+++ GOLD KEY AWARD - TOP 5 COMMENTS WEEK 18

Puku puku đã viết:Hoàng My đang thách thức "công lý" và "sự thật" :))
"Công lý" và "sự thật" 2 từ nghe thật đao to búa lớn, nghe thật nhân văn, nghe cứ nghĩ anh ấy là 1 siêu nhân :x
Nhưng anh siêu nhân bảo vệ "công lý" và "sự thật" thân mến, "Sự thật" là ở Việt Nam "Công Lý" chỉ là một diễn viên hài :))), nên mong anh hãy dừng việc lên báo mè nheo và dỗi hờn hộ cái đi :|
Nghe a kể câu chuyện mà tôi có cảm giác phóng viên vừa phỏng vấn anh, 1 tay bưng mặt lau nước mắt nước mũi cho anh vậy :))
Còn những người thế này thì bảo sao chị em k còn niềm tin vào đàn ông Việt Nam :))

hoangphuc đã viết:

hoangphuc đã viết:Cái MUV cần xoáy sâu bạn lại không xoáy

Cái cần bạn thâu tóm bạn lại không thâu tóm

Cái bạn viết có cái đúng nhưng chưa toàn diện, chưa nhìn dược toàn bộ vấn đề !


Thực sự bạn chưa nhận ra được vì sao có những phát ngôn như thế. Mọi chuyện không đơn giản

Những người đọc báo, nắm bứt tình tiết sẽ ngày 1 nhận ra vấn đề

Cá nhân mình nghĩ bài viết không thành công !

Mình nói thêm là bạn cũng lộ những mặt trái thiếu trung thực trong bài viết theo quan điểm của mình ... cái đó ảnh hưởng rất lớn đến bài viết !

trash1806 đã viết:Mình thấy bạn đã hơi quá khi mà viết cái bài này *mình chưa nói đến mục đích của bạn là gì * mình chỉ đọc và nhận thấy nó quá thiếu thuyết phục nên ko muốn tin. Không phải là thông tinbạn đưa ra không đúng nhưng cái cách bạn làm cho cái scandal này nó lớn ngang với cái của Thùy Dung là sai hoàn toàn nào là từ phụ nữ đến đàn ông, ng trẻ đến ng già. Mình cho bạn hỏi khoảng 10 ng có ai biết Hoàng My không thì chắc cũng dc chừng 7 người , người trẻ thì may ra người già thì ... Rồi đọc đến dòng này mình lại cảm thấy nghi ngờ cái kiểu * Thời sự * vốn dĩ rất chính xác mà bạn đưa ra lại làm cho ng đọc nực cười Ko hiểu ai dạy mà tối qua bọn trẻ gần nhà tôi rộ lên câu hát:
Tò vò mà nuôi con nhện, đến khi nó lớn nó quện nhau đi
Tò vò ngồi khóc tỉ ti, nhện ơi nhện hỡi mày đi đằng nào?
Phúc Nguyễn mà nuôi Hoàng My, đến khi My lớn My đi đường nào
Phúc Nguyễn ngồi khóc tỉ ti, My ơi My hỡi My đi đường nào
Tụi trẻ bây giờ may ra nói nó hát nhạc HKT còn có lí hơn là cái *rộ lên câu hát* của bạn
Anw, minh hoàn toàn ủng hộ sự khách quan của ng viết nhưng mà có lẽ kết quả thì mình thấy bạn đang nói quá nhiều về HMy dù rành rành HMy CHƯA phải người sai hoàn toàn. Chúc vui!

Durian đã viết:Vương miện là biểu trưng cho sự chiến thắng và tôn vinh sắc đẹp của các thí sinh đăng quang các cuộc thi nhan sắc do đó theo cảm nhận của mình chiếc vương miện rất đáng trân trọng và 1 trong những khoảnh khắc đẹp nhất của mỗi cuộc thi là giây phút vương miện được trao cho người chiến thắng. VƯơng miện thật sự gọi là đẹp nếu như chiếc vương miện ấy không quá to cũng không quá nhỏ, vừa vặn, thiết kế ấn tượng, độc đáo, không bị chìm khi được đội lên, màu sắc hài hòa, tinh tế,... Mình đồng tình với quan điểm không nên thay đổi crown theo từng năm vì như thế vô tình làm cuộc thi không mang nét truyền thống cũng như chưa tạo được thương hiệu vững chắc cho cuộc thi ấy. Ví như khi nhắc tới MW người ta sẽ liên tưởng ngay tới chiếc crown xanh ngọc vô cùng sang trọng và quý phái hay như MI, tuy vương miện không thật sự đẹp, không thật sự tinh tế nhưng khi nhắc tới có lẽ mọi người sẽ nghĩ ngay đến hình ảnh Hoa hậu tiền nhiệm sẽ trao vương miện cho tân Hoa hậu với hình ảnh ....thắt nơ !!!
Quay lại topic theo mình các quốc gia được đề cập với việc thay đổi crown có lẽ được giải thích với nhiều lý do như thay đổi nhà tài trợ, BTC, hay muốn làm mới hình ảnh cuộc thi, cũng có thể muốn tăng giá trị vật chất cho chiếc vương miện,..... và những chiếc crown mình thích là của các nước như Russia, Colombia, Venezuela, USA,...nhìn chung các vương miện này vô cùng tinh tế khi các người đẹp đội lên, chúng như tôn thêm vẻ đẹp của người chiến thắng!!!

linh_tinh đã viết:Thật lòng thì cả 3 hh Vene đều có phần trả lời FQ không ăn nhập gì mấy so với câu hỏi. Alicia thì như đang trả lời cho câu hỏi: "Tại sao đàn ông cần có phụ nữ?", còn nếu câu hỏi của Dayana là "Theo bạn, điều gì là điểm khác nhau lớn nhất giữa đàn ông và phụ nữ" thì câu trả lời của her thật xuất sắc. Tuy nhiên họ đều có điệu bộ tự nhiên, giọng điệu hài hước, thẻ hiện được bản lĩnh xuất chúng. Đúng là khi phụ nữ Vene thấy đi thẳng là khó khăn thì họ tìm cách đi đường vòng. Dayana cũng đã không trả lời thằng vào câu hỏi mà bẻ cong nó một cách thông minh. Mà Vene có vẻ có duyên với những câu hỏi giới tính.

Thích nhất vẫn là câu trả lời của MU 2000. Một câu hỏi tình huống rất khó nhưng cô ấy đã trả lời trực diện, xử lý nuột nà bằng giọng điệu đanh thép thuyết phục dù không nói tiếng mẹ đẻ. Vừa thể hiện được sự nhạy bén thông minh, hiểu biết lại thể hiện được sự tự tin quyết đoán. Khẳng định vai trò quan trọng của phụ nữ trong thời đại mới.

Câu trả lời của MU 2005 cũng rất xuất sắc. Một câu hỏi khá dễ để trả lời an toàn, nhưng khó để thể hiện đẳng cấp mà her đã làm được.

Năm 2010, nhiều người cho rằng Jamaica mới trả lời xuất sắc nhất nhưng mình thấy câu hỏi của Jamaica khá dễ, hầu hết ai bắt gặp câu hỏi này đều có thể trả lời rằng cuộc sống là đáng quý và không ủng hộ hình phạt tử hình mà không cần nhiều time suy nghĩ. Nói chung nó không thể hiện được tài xoay sở của Jamaica. Xuất sắc nhất năm đó phải là Mexico hoặc Úc. Mexico nhận được câu hỏi xã hội rất chung chung, nhiều người sẽ phải mất thời gian vì không biết phải bắt đầu từ đâu thì hợp lý nhưng cô ấy thì không mất một giây cho thấy sự tự tin và tài xoay sở của cô ấy. Còn câu hỏi của Úc sẽ có rất nhiều người nghĩ theo hướng chính phủ nên có những biện pháp hạn chế các bộ trang phục gớm ghiếc nhưng cô ấy đã thuyết phục người nghe theo hướng ngược lại.

@sunnie: Thanks! Bài viết hay quá!