+++ GOLD KEY AWARD - TOP 5 COMMENTS WEEK 24

Phạm Hoàng Duy đã viết:Thực ra các cuộc thi đều có giá trị riêng của nó, ME và MS là những cuộc thi mới nên đang dần khẳng định giá trị của mình, chúng ta phải chờ khoảng vài năm xem nó có tồn tại nữa hay cà giật giống MTQI? Còn MW, MU và MI là 3 cuộc thi thuộc loại có quan hệ nhăng nhít với nhau rất nhiều, có thể nói thiếu 2 trong 3 cuộc thi thì cuộc thi còn lại cũng chẳng ra gì!
Quay lại thì từ năm 1926, một cuộc thi tiền MU đã được tổ chức với chiến thắng của Miss Austria, sau đó cuộc thi tổ chức vài lần thì hoãn lại do Thế chiến thứ 1. 1951 thì MW mới ra đời và họ chỉ dự định tổ chức duy nhất một lần, nhưng chính sự ra đời của MW lại dẫn đến sự trở lại của MU, và sự trở lại của MU lại khiến Mr Eric quyết định tiếp tục cuộc thi MW thường niên. 2 cuộc thi được xem là 2 cuộc thi nhan sắc lớn nhất tại 1 tân thế giới và 1 lục địa già, phủ khắp thế giới. Nhưng ngày xưa 2 cuộc thi ngày chỉ hấp dẫn tầm trung thôi, chưa kể đến năm 1957, MU gặp vô số rắc rối khi nhà tài trợ Universal ko tài trợ cho MU nữa, chấm dứt giấc mơ làm diễn viên Hollywood của các cô hoa hậu.
Còn về phần MI, ngay lần xuất hiện đầu tiên nó đã thu hút nhiều thí sinh hơn là MU và MW (52 thí sinh so với 43 và 39). MI phát triển chính là động lực cho MUO, họ nghĩ ra đủ trò để khiến cuộc chơi hấp dẫn hơn, phần thưởng cũng cao hơn. Rồi ngay cả các buổi diễu hành trên Phố Flager của MU (cũng như cuộc diễu hành tại đường Trần Phú tại Nha Trang năm 2008 ấy) cũng bắt chước từ MI, nói chung 3 cuộc thi bổ trợ cho nhau và nó sẽ luôn luôn mang đến cho ta những cạnh tranh thú vị. Riêng MI mình ghét 1 cái là nó bị mang tiếng phân biệt chủng tộc, chưa 1 hoa hậu da màu nào đăng quang trong 50 năm mặc dù chất lượng các cô gái từ lục địa đen gửi đến MI ko hề tồi!

sonduc1 đã viết:Nếu xét một cách toàn diện và công bằng thì thí sinh MU ko thể nổi bật bằng MW. Nếu các bạn để ý và tính toán lại tất cả các năm, số thí sinh nổi bật tại MU chỉ loanh quanh 20-25 người, còn lại thì gần như ko có cơ hội.
Trong khi nếu nhìn qua MW, hằng năm, số thí sinh nổi bật đều khoảng trên 30.
Các hoạt động của MU gần như quay quanh biểu diễn thời trang là chính nên các bạn thấy hấp dẫn chứ thực ra hoạt động ko hề phong phú (trừ năm 2008 Việt Nam mình làm quá hoành tráng), còn MW hoạt động rất phong phú và đa dạng.
MW chỉ tiếc 1 điều là bà Morley với tiêu chí bảo vệ nhân cách phụ nữ (xem việc trình diễn qua lại cho hàng trăm người xem là hạ thấp giá trị người phụ nữ) khiến đêm chung kết ko hấp dẫn như thời ông Morley còn sống. Nhưng rõ ràng nó ko phải là kém hấp dẫn và cái quan trọng là ý nghĩa to lớn và giá trị mà bà Morley hướng tới là quá nhân văn và đáng được coi trọng.
Anyways, MW is the best, MU is second forever but both are wonderful.

Durian đã viết: Ko ai ngờ Gibraltar lại là MW 2009, hay Stefania lại là MU 2009 nhưng sự thật thì chính những cô gái ấy là người chạm tay vào chiếc vương miện. China năm nay chọn ra được 1 người đẹp rất tốt, tốt về body, về kỹ năng catwalk và về gương mặt rất ấn tượng, vừa ngọt ngào nhưng cũng rất sắc sảo. Tuy nhiên, gương mặt này đôi lúc làm cho người khác cảm thấy ko "thoải mái" do ánh mắt quá sắc cũng như nụ cười hơi...lẳng cùng với yếu tố chính trị nên càng làm cho Zilin mất điểm :)). Hãy chờ xem tại cuộc thi Zilin sẽ thể hiện thế nào rồi đánh giá tiếp, nhưng tạm thời mình vẫn xếp cô ấy là thí sinh mạnh của khu vực Châu Á cũng như là đối thủ đáng gờm với bất cứ thí sinh nào tại cuộc thi năm nay :) Nothing is impossible!!!

Durian đã viết:Miss Aruba trông có nét như Miss USA 2008 Crystle Stewart vậy, hehe...
Miss USA trang điểm nhạt hoặc ko trang điểm nên có phần sơ xác, 2 má hơi hóp nhưng face vẫn rất xinh, nụ cười thiện cảm
Miss China có lẽ do góc chụp và ko ăn ảnh nên mới nhìn có vẻ hơi shock, nhưng nhìn kỹ cô rất có nét, vẻ đẹp cá tính!
Miss Thailand thì nhìn dễ thương
Miss Philippines trông vô cùng tươi tắn, rạng rỡ
Miss Costa Rica không khác nhau trông các hình chụp trước đây là mấy, vẫn nụ cười ngọt ngào và đôi má lúm đồng tiền
Miss Netherlands trông đáng yêu, các đường nét trên gương mặt her như 1 búp bê zậy
Miss Russia vẫn có nốt ruồi duyên đặc trưng, không khác nhau là mấy khi hồi cô đến VN
Miss Indonesia face quá dễ thương, thân thiện
Miss France quá tuyệt, trông cô thật thanh lịch, đài các
Miss Venezuela nhìn như....1 bức tượng, ko có nét biểu cảm trên gương mặt
Miss Colombia nhìn hơi già, không có nét tươi trẻ
Miss Malaysia trông quá rạng rỡ và xinh đẹp
Miss T&T trông chín chắn và xinh đẹp hơn hồi thi MW 2008
Miss Ghana nhìn...hơi thô thì phải
Miss Guyana đi thi cho vui hay sao nhỉ ?!
Và đặc biệt Miss VietNam , My mặc chiếc áo trông rất sexy và đẹp, mặc dù hơi ít hình nhưng trông My rất ổn, My ơi cố lên nhá!!!
Các Miss còn lại không ấn tượng lắm!!!
Và còn 1 điều nữa là đồng phục opening năm nay hơi bị...lúa, thấy sến sến sao đó =.=

bienbeo đã viết:Khen thì ai cũng đã có những lời có cánh giành cho các nàng hoa hậu rồi. Nhưng nếu để ý kĩ từng bộ gown mà bài viết đề cập thì có thế thấy như sao: bộ gown đẹp nhưng cái quan trọng vẫn là do người biểu diễn nó biết cách thổi hồn ào nó bằng những bước đi lúc nhẹ nhàng tinh tế-lúc dứt khoát, tự tin...

Jimena Navarrete - Miss Universe 2010


Bộ gown này gây ấn tượng bởi màu đỏ (đôi giầy và hoa tai cũng đỏ nốt. Tuy vậy chi tiết ở phần trên của gown với những đường xẻ vô lý, tạo cảm giác cứng và gượng. Đặc biệt là phần dây nối lên vai.

Yendi Phillips - Á hậu 1 Miss Universe 2010


Bộ gown này kiểu dáng quá bình thường, màu sắc quê vì thường thì đã chọn màu xanh như thế thì phải tăng độ đậm lên nữa mới tạo nên sự sang trọng được.

Angela Martini - Top 10 Miss Universe 2010


Bộ gown thì đẹp, nhưng cũng không có gì sáng tạo hết. Thêm nữa em này catwalk mà tay cứ giữ lấy một phần tà áo như vậy thì là điều vô cùng cấm kị. Cái đấy chỉ dành cho nhưng quý bà hậu đậu mà thôi.

Rozanna Purcell - Top 10 Miss Universe 2010


Hai từ mâu thuẫn. Bộ gown mâu thuẫn với kiểu đầu. Sự duyên dáng của bộ gown bị chính những chi tiết không đáng có như cái vòng cổ rõ to, cái phần kéo lên vai làm cho bộ gown bị mất đẹp đi một nửa.