Vì sao không ai cứu Hoa hậu Diễm Hương bị chồng đại gia hành hạ?

Tóm lại thế này, các fan của Diễm Hương muốn chửi người khác thế nào thì tùy. Còn người khác mà nói nửa lời đụng chạm đến Diễm Hương thì sẽ bị ném đá và những người làm ra vẻ khách quan, bao dung, nhân hậu lúc này thoắt cái biến thành người bàng quan.

ÔI, DỐI TRÁ.

Khi sự dối trá lên ngôi hoa hậu và quyết giữ ngôi hoa hậu.

Ôi, khi hoa hậu dối trá đội vương miện trên đầu và đặt thể diện quốc gia dưới mông.

Noi chung cho ba Huong vao tu~ choi voi long nao~ la duoc roi dung loi ba ra nua ... co dieu trong thoi gian nay ba Huong dung dem cai scandal ra PR hoai phat ngan !

vitvitvit đã viết:

brain beauty đã viết:

vitvitvit đã viết:Bạn mới là người lạc đề đó brain beauty à.

Câu hỏi của tôi bạn không trả lời: Giữa việc Diễm Hương bị chồng đánh và việc cô ấy lừa dối công chúng, coi thường cơ quan chức năng có gì liên quan với nhau hay không?

Tại sao bạn không trả lời câu hỏi của tôi mà cứ đòi tôi phải trả lời bạn?

Tôi biết bạn không dám trả lời, vì nếu trả lời thì hóa ra những gì bạn đang bảo vệ Diễm Hương từ trước đến giờ đều thành dối trá.

Tôi không muốn ép hỏi bạn nữa, bạn lại quay qua ép hỏi tôi?

Đã thế thì tự làm tự chịu nhé.

Đầu tiên, bạn hãy trả lời tôi trước rồi tôi đảm bảo sẽ trả lời từng luận điểm của bạn. 
Biết tại sao bạn phải trả lời tôi trước không? Vì những comment quá khích của bạn là về tôi bên cạnh các comment quá khích của bạn về DH. Tôi yêu cầu bạn trả lời câu 1 là bạn có quá khích hay không khi vu khống tôi coi cái gì DH làm cũng đúng rằng tôi bao che (khi cho ví dụ về người mẹ gì gì đó). 
Chắc đủ rõ rồi hả bạn?

Tôi hỏi câu hỏi này với bạn từ trước rồi. Bạn không bao giờ trả lời câu hỏi của tôi, mà tìm cách né tránh.

Ví dụ như khi tôi đề nghị bạn qua topic để cho ý kiến về việc Diễm Hương coi thường cơ quan chức năng, bạn cũng đâu thèm qua?

Nếu bạn trong lòng không có quỷ thì cứ thẳng thắn trả lời, việc gì phải né?

Bạn yêu cầu tôi cho ý kiến về vụ vợ chồng Diễm Hương thì tôi đã nói rồi đó: Trai tứ chiếng gặp gái giang hồ.

Ha ha, bạn rõ ràng không hề phân biệt được hai sự việc hoàn toàn khác nhau và rõ như trắng và đen.
Sự việc 1: Tôi phản biện bạn vì bạn chỉ trích nặng nề tôi vô căn cứ => tôi yêu cầu bạn trả lời nhưng bạn chưa làm được.
Sự việc 2: Bàn luận về hành vi của Diễm Hương.
Tôi với bạn đôi khi có tranh cãi về việc này. Quan điểm của tôi rất rõ là thông tin trên báo chí bị nhũng nhiễu sai lệch và bóp méo tôi không hoàn toàn tin và cũng chưa bao giờ bình luận thái quá. Kể cả các bằng chứng DH chưng ra về vụ hành hung và xác nhận của chồng cô ấy về việc đã hành hung cô ấy và những người khác tôi cũng chả hả hê tung hứng thái quá. Tôi chỉ có thể viết là sự thật có sức mạnh của nó và nếu DH có sự thật thì nên đem ra hành xử. 
Tôi không qua cái topic về DH coi thường cơ quan chức năng vì tôi đã thấy có  bài viết đó là việc làm sai và phải rút lại nên tôi chẳng cần phải bình luận thêm. Hơn nữa,  tôi cũng chưa thấy cái công văn yêu cầu DH trả lời/giải trình nên tôi không bình luận. Vì sự việc DH im lặng quá 02 ngày gì đó đã dẫn đến việc cục ra công văn cấm diễn không có chứng cứ nên tôi không mù quáng bình loạn ở đây. Và ngoài ra, tôi lại thấy nếu cục chỉ cho 02 ngày để giải trình cho một việc quan trọng như vậy thì e rằng hơi quá tay chăng? 
Hồi nãy giờ tôi đã trả lời bạn về việc bình luận hành vi coi thường cơ quan chức năng. Vậy bạn sẽ trả lời tôi các câu hỏi còn lại chứ?

Hôm nay là tôi vào trả lời comment của brain beauty và Deok nhé.

Còn Kenny Halo thì tự động nhảy vào comment chứ không ai bắt buộc cả nhé.

Chẳng lẽ Kenny Halo, brain beauty và Deok thì có quyền đay nghiến chửi bới người khác, còn người khác không có quyền đáp lại?

Các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu đâu hết rồi?

Nếu sắp tới đây Kenny Halo, brain beauty với Deok lại vào trả lời lại tôi bằng cách tiếp tục đay nghiến chửi bới thì phải thế nào đây hả các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu?

Sao các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu không khuyên các bạn ấy một câu với?

brain beauty đã viết:

vitvitvit đã viết:

brain beauty đã viết:
Đầu tiên, bạn hãy trả lời tôi trước rồi tôi đảm bảo sẽ trả lời từng luận điểm của bạn. 
Biết tại sao bạn phải trả lời tôi trước không? Vì những comment quá khích của bạn là về tôi bên cạnh các comment quá khích của bạn về DH. Tôi yêu cầu bạn trả lời câu 1 là bạn có quá khích hay không khi vu khống tôi coi cái gì DH làm cũng đúng rằng tôi bao che (khi cho ví dụ về người mẹ gì gì đó). 
Chắc đủ rõ rồi hả bạn?

Tôi hỏi câu hỏi này với bạn từ trước rồi. Bạn không bao giờ trả lời câu hỏi của tôi, mà tìm cách né tránh.

Ví dụ như khi tôi đề nghị bạn qua topic để cho ý kiến về việc Diễm Hương coi thường cơ quan chức năng, bạn cũng đâu thèm qua?

Nếu bạn trong lòng không có quỷ thì cứ thẳng thắn trả lời, việc gì phải né?

Bạn yêu cầu tôi cho ý kiến về vụ vợ chồng Diễm Hương thì tôi đã nói rồi đó: Trai tứ chiếng gặp gái giang hồ.

Ha ha, bạn rõ ràng không hề phân biệt được hai sự việc hoàn toàn khác nhau và rõ như trắng và đen.
Sự việc 1: Tôi phản biện bạn vì bạn chỉ trích nặng nề tôi vô căn cứ => tôi yêu cầu bạn trả lời nhưng bạn chưa làm được.
Sự việc 2: Bàn luận về hành vi của Diễm Hương.
Tôi với bạn đôi khi có tranh cãi về việc này. Quan điểm của tôi rất rõ là thông tin trên báo chí bị nhũng nhiễu sai lệch và bóp méo tôi không hoàn toàn tin và cũng chưa bao giờ bình luận thái quá. Kể cả các bằng chứng DH chưng ra về vụ hành hung và xác nhận của chồng cô ấy về việc đã hành hung cô ấy và những người khác tôi cũng chả hả hê tung hứng thái quá. Tôi chỉ có thể viết là sự thật có sức mạnh của nó và nếu DH có sự thật thì nên đem ra hành xử. 
Tôi không qua cái topic về DH coi thường cơ quan chức năng vì tôi đã thấy có  bài viết đó là việc làm sai và phải rút lại nên tôi chẳng cần phải bình luận thêm. Hơn nữa,  tôi cũng chưa thấy cái công văn yêu cầu DH trả lời/giải trình nên tôi không bình luận. Vì sự việc DH im lặng quá 02 ngày gì đó đã dẫn đến việc cục ra công văn cấm diễn không có chứng cứ nên tôi không mù quáng bình loạn ở đây. Và ngoài ra, tôi lại thấy nếu cục chỉ cho 02 ngày để giải trình cho một việc quan trọng như vậy thì e rằng hơi quá tay chăng? 
Hồi nãy giờ tôi đã trả lời bạn về việc bình luận hành vi coi thường cơ quan chức năng. Vậy bạn sẽ trả lời tôi các câu hỏi còn lại chứ?

Bạn bây giờ nói thì hay lắm. Bạn hãy mở lại bình luận lúc đó của bạn xem thái độ của bạn lúc đó như thế nào.

vitvitvit đã viết:Hôm nay là tôi vào trả lời comment của brain beauty và Deok nhé.

Còn Kenny Halo thì tự động nhảy vào comment chứ không ai bắt buộc cả nhé.

Chẳng lẽ Kenny Halo, brain beauty và Deok thì có quyền đay nghiến chửi bới người khác, còn người khác không có quyền đáp lại?

Các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu đâu hết rồi?

Nếu sắp tới đây Kenny Halo, brain beauty với Deok lại vào trả lời lại tôi bằng cách tiếp tục đay nghiến chửi bới thì phải thế nào đây hả các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu?

Sao các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu không khuyên các bạn ấy một câu với?

Bạn hão vào đề đi. Bạn trả lời mấy câu trên của tôi đi rồi tôi lại cùng bạn đàm đạo về hành vi của DH.
Bạn quá khích còn hơn chúng tôi nên bị nhiều bạn khác lên tiếng. Tôi cũng đã quá khích khi comment bạn ngu trong việc xử lý thông tin và tôi đã bị bạn nói lại rồi.

Ngay từ khi còn bé (xin nhấn mạnh là từ khi còn bé nhé) chúng ta đã được học năm điều Bác Hồ dạy, một trong số đó là: Thật thà.

Ở đây có ai phản bác lại những điều Bác Hồ đã dạy không vậy?

brain beauty đã viết:

vitvitvit đã viết:Hôm nay là tôi vào trả lời comment của brain beauty và Deok nhé.

Còn Kenny Halo thì tự động nhảy vào comment chứ không ai bắt buộc cả nhé.

Chẳng lẽ Kenny Halo, brain beauty và Deok thì có quyền đay nghiến chửi bới người khác, còn người khác không có quyền đáp lại?

Các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu đâu hết rồi?

Nếu sắp tới đây Kenny Halo, brain beauty với Deok lại vào trả lời lại tôi bằng cách tiếp tục đay nghiến chửi bới thì phải thế nào đây hả các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu?

Sao các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu không khuyên các bạn ấy một câu với?

Bạn hão vào đề đi. Bạn trả lời mấy câu trên của tôi đi rồi tôi lại cùng bạn đàm đạo về hành vi của DH.
Bạn quá khích còn hơn chúng tôi nên bị nhiều bạn khác lên tiếng. Tôi cũng đã quá khích khi comment bạn ngu trong việc xử lý thông tin và tôi đã bị bạn nói lại rồi.

Thế tại sao khi Kenny Halo có thái độ và cách hành xử thô bỉ đối với tôi, bạn không lên tiếng, mà lại còn quy chụp cho tôi là xỉ vả hằn học fan của Diễm Hương?

Sao bạn cứ quanh co vậy? Bạn trả lời sự việc 1 của tôi đi rồi chúng ta lại bàn với nhau về hành vi của DH từng điểm một.

Quanh co có đi đôi với thật thà không vậy bạn?

vitvitvit đã viết:

brain beauty đã viết:

vitvitvit đã viết:Hôm nay là tôi vào trả lời comment của brain beauty và Deok nhé.

Còn Kenny Halo thì tự động nhảy vào comment chứ không ai bắt buộc cả nhé.

Chẳng lẽ Kenny Halo, brain beauty và Deok thì có quyền đay nghiến chửi bới người khác, còn người khác không có quyền đáp lại?

Các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu đâu hết rồi?

Nếu sắp tới đây Kenny Halo, brain beauty với Deok lại vào trả lời lại tôi bằng cách tiếp tục đay nghiến chửi bới thì phải thế nào đây hả các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu?

Sao các bạn khách quan, bao dung, nhân hậu không khuyên các bạn ấy một câu với?

Bạn hão vào đề đi. Bạn trả lời mấy câu trên của tôi đi rồi tôi lại cùng bạn đàm đạo về hành vi của DH.
Bạn quá khích còn hơn chúng tôi nên bị nhiều bạn khác lên tiếng. Tôi cũng đã quá khích khi comment bạn ngu trong việc xử lý thông tin và tôi đã bị bạn nói lại rồi.

Thế tại sao khi Kenny Halo có thái độ và cách hành xử thô bỉ đối với tôi, bạn không lên tiếng, mà lại còn quy chụp cho tôi là xỉ vả hằn học fan của Diễm Hương?

Ôi, bạn lại yêu cầu hơi quá ở tôi rồi.
Tại sao tôi phải lên tiếng về việc đôi co giữa bạn và bạn ấy? Mắc công lại bị bạn quàng xuyên là hùa với nhau????
Tôi quen đi thẳng vào các comment nào không đúng về mình.

Bây giờ tôi có việc phải giải quyết. Hẹn gặp lại sau nhé.

brain beauty đã viết:Sao bạn cứ quanh co vậy? Bạn trả lời sự việc 1 của tôi đi rồi chúng ta lại bàn với nhau về hành vi của DH từng điểm một.

Quanh co có đi đôi với thật thà không vậy bạn?

Không phải quanh co. Bạn đã thừa nhận khi bạn chửi tôi ngu là bạn quá khích.

Vậy còn về hành vi của bạn không lên tiếng khi Kenny Halo có thái độ và cách hành xử thô bỉ đối với tôi, đồng thời bạn còn quy chụp tôi là xỉ vả hằn học fan của Diễm Hương thì bạn đánh giá thế nào?

Đấy là comment đầu tiên của bạn có chỉ đích danh vitvitvit tôi, sau đó tôi mới bắt đầu trả lời lại bạn. Tiếp đó thì bạn mới bắt đầu hỏi nọ hỏi kia. Cho nên cần bắt đầu từ cái đầu tiên.

vitvitvit đã viết:

brain beauty đã viết:Sao bạn cứ quanh co vậy? Bạn trả lời sự việc 1 của tôi đi rồi chúng ta lại bàn với nhau về hành vi của DH từng điểm một.

Quanh co có đi đôi với thật thà không vậy bạn?

Không phải quanh co. Bạn đã thừa nhận khi bạn chửi tôi ngu là bạn quá khích.

Vậy còn về hành vi của bạn không lên tiếng khi Kenny Halo có thái độ và cách hành xử thô bỉ đối với tôi, đồng thời bạn còn quy chụp tôi là xỉ vả hằn học fan của Diễm Hương thì bạn đánh giá thế nào?

Đấy là comment đầu tiên của bạn có chỉ đích danh vitvitvit tôi, sau đó tôi mới bắt đầu trả lời lại bạn. Tiếp đó thì bạn mới bắt đầu hỏi nọ hỏi kia. Cho nên cần bắt đầu từ cái đầu tiên.

Trời ạ, sao bạn lanh quanh hoài vậy.
1. Tôi thấy đúng là mình không nên dùng từ ngu chỉ nên chỉ trích bạn quá khích nên không còn sáng suốt. Tôi thấy việc mình nhận ra là mình làm không đúng có gì là khó đâu. 
2. Bạn đôi co với Kenny Halo tôi không quan tâm. Tôi chỉ quan tâm đến việc bạn quá khích nói tôi này nọ và tôi đã dẫn chứng cụ thể kem câu hỏi cho bạn. Bạn hãy trả lời đi. Đừng quanh co phí thời gian.
3. Hầu hết các comment của tôi từ trước đến giờ là reply lại ý kiến của bạn nên đừng nói là tôi đã nói nói chuyện với ai khác nha. Bạn mới là người hay viết nhiều comment cùng lúc với ngụ ý về người này người kia nhưng không reply trực tiếp cho người đó. Cụ thể từ hồi trưa đến giờ reply qua lại sao bạn còn chưa trả lời cụ thể mà cứ lanh quanh nói này nói kia. Tôi sợ bạn thật đó, trắng như vậy mà cũng nói thành đen.
Nếu bạn có ý kiến khác thì trả lời hết 3 điểm trên + với câu hỏi là "bạn có thấy mình quá khích khi nói tôi luôn ủng hộ DH cho là cô ấy làm đúng mọi điều và ví tôi như bà mẹ giúp con làm bậy gì gì đó không?" Nếu bạn trưng ra được là tôi nói DH đang làm đúng mọi điều và những ý kiến gì cho tôi thấy tối giống cái người mẹ mà bạn dùng để ví tối với bà ấy thì tôi phục. Còn nếu không thì bạn đã quá khích và nói bậy. Nếu việc thừa nhận cái mình làm không đúng trở nên quá khó đối với bạn  thì bạn nên im lặng đi. Càng quanh co thì mọi người càng hiểu rõ bản chất của bạn.
Nếu bạn có ý kiến gì thì tối khuya tôi lại vào trao đổi cho rõ ràng.