Miss Universe chọn cô gái như thế nào by Sunnie

Kiya đã viết:
vì vậy, theo mình, có thể MU trội hơn về tính cạnh tranh, nhưng MW lại thiên về sự hài hòa trong cách ứng xử và cái hồn của các thí sinh ! chính vì vậy mà mình k đồng ý với bn sunnie lắm trong việc so sánh MW và MU như vậy !
( có lẽ là tại mình là fan của MW chăng ? nhưng mình rất mong là những j` mà mình cmt thì k quá đáng hay sai ý tưởng trong topic của bn )

Nhưng bạn có công nhận rằng kết quả các phần thi phụ của MW và cả chiếc vương miện đôi lúc là quá "lố" không. Đến giờ mình vẫn không thể hiểu vì sAO Nauy lọt top 3 áo tắm nữa

Theo mình nhớ thì cô Puerto Rico năm 2009 hầu như bị loại hoàn toàn khỏi các fast track một cách khó hiểu, hoặc bị xếp hạng rất thấp!

lemonkhoa đã viết:Theo mình nhớ thì cô Puerto Rico năm 2009 hầu như bị loại hoàn toàn khỏi các fast track một cách khó hiểu, hoặc bị xếp hạng rất thấp!

Jennifer Colon đứng đầu bảng cá cược của các nhà cái, cùng với Marie Ann Umali của Philippines luôn được đánh giá cao , họ đẹp ngọt ngào, hoàn hảo nhưng cái chính là ko hề tỏa sáng, có sắc mà ko biết cách phô nên bị out là đúng ko đáng tiếc j cả

sunnie đã viết:

lemonkhoa đã viết:Theo mình nhớ thì cô Puerto Rico năm 2009 hầu như bị loại hoàn toàn khỏi các fast track một cách khó hiểu, hoặc bị xếp hạng rất thấp!

Jennifer Colon đứng đầu bảng cá cược của các nhà cái, cùng với Marie Ann Umali của Philippines luôn được đánh giá cao , họ đẹp ngọt ngào, hoàn hảo nhưng cái chính là ko hề tỏa sáng, có sắc mà ko biết cách phô nên bị out là đúng ko đáng tiếc j cả

Như Mexico luôn biết cáh toả sáng
Mà rõ ràng đêm CK Mexico đã tạo cho mình một hình ảnh rất MW, không hề nóng bảng mà rất thánh thiện ngọt ngào ... lúc Interview cũng rất tự tin và luôn nở nụ cười rạng rỡ ... Sao MW quá quắt thé

sunnie đã viết:

lemonkhoa đã viết:Theo mình nhớ thì cô Puerto Rico năm 2009 hầu như bị loại hoàn toàn khỏi các fast track một cách khó hiểu, hoặc bị xếp hạng rất thấp!

Jennifer Colon đứng đầu bảng cá cược của các nhà cái, cùng với Marie Ann Umali của Philippines luôn được đánh giá cao , họ đẹp ngọt ngào, hoàn hảo nhưng cái chính là ko hề tỏa sáng, có sắc mà ko biết cách phô nên bị out là đúng ko đáng tiếc j cả

À, cái đó thì mình biết, và mình cũng ko phàn nàn việc out top của họ, ý mình đang muốn support cho cái argument của bạn đó là các thí sinh ko có cơ hội đồng đều để tỏa sáng vì cô này mặc dù là favorite của khán giả nhưng cũng ko đc thi đầy đủ các fast track. Ngay cả Hương Giang cũng ko đc thi tài năng!

Nhiều người cho rằng MW hoạt động từ thiện năng nổ hơn MU và đó là 1 trong những giá trị nhân văn cao quý làm MW luôn là No.1 nhưng đó là trong quá khứ. Các hoạt động từ thiện của 2 tổ chức này đều dc đăng tải trên website của họ. Và ta thấy dc 1 điều MU đã vượt mặt MW về các hoạt động từ thiện.Có lẽ, MU đã vượt mặt MW trong 10 năm trở lại đây

Vì MW và MU khác nhau hoàn toàn như vậy nên bây giờ chúng ta mới được ngồi đây để bàn tán, chứ nếu MW và MU mà như nhau thì còn gì hay nữa.

Ở MW 2009 TIẾC CHO HƯƠNG GIANG QUÁ KO BIẾT CÓ PHẢI DO DANH HIỆU CỦA CHỊ ẤY KO, THẤY PANAMA CANADA VÔ TOP MÀ NẪU CẢ RUỘT
CHỊ GIANG CÓ VẺ ĐẸP RẤT MW ĐÓ CHỨ

hiep map đã viết:Ở MW 2009 TIẾC CHO HƯƠNG GIANG QUÁ KO BIẾT CÓ PHẢI DO DANH HIỆU CỦA CHỊ ẤY KO, THẤY PANAMA CANADA VÔ TOP MÀ NẪU CẢ RUỘT
CHỊ GIANG CÓ VẺ ĐẸP RẤT MW ĐÓ CHỨ

Ko phải đâu e, MW năm ngoái cũng đâu có danh hiệu j to tát.
Mà ss Giang là thành công I rồi đó, hihi

ỦA CHỊ ƠI THEO CHỊ NĂM 2010 NẾU THANG HẰNG CÓ NHIỀU THỜI GIAN CHUẨN BỊ HƠN VÀ THAM GIA MU CHỊ ẤY CÓ THỂ TỎA SÁNG KO CHỊ ẤY PHÙ HỢP TIÊU CHÍ MU KO

hiep map đã viết:ỦA CHỊ ƠI THEO CHỊ NĂM 2010 NẾU THANG HẰNG CÓ NHIỀU THỜI GIAN CHUẨN BỊ HƠN VÀ THAM GIA MU CHỊ ẤY CÓ THỂ TỎA SÁNG KO CHỊ ẤY PHÙ HỢP TIÊU CHÍ MU KO

Không. Body đẹp + catwalk chuẩn chưa đủ để thành công. Bất lợi của TH chính là sắc đẹp. TH không đẹp rực rỡ, cũng không ngọt ngào. Gương mặt thiếu thanh tú, thuộc tầm khá trừ. Nếu mình là BGK MU thì TH cao nhất chỉ vào đến top 10 nhờ wa được phần swimsuit = catwalk (dù top 10 đã khá thành công vs VN)

p/s: Mình nghĩ Hằng hợp vs MU. Mình cũng muốn Hằng thử 1 lần nhưng đã quá trễ

hok có đọc cm mấy trang kia nhưng mà theo mình biết MU là cuộc thi hơi khắc khe, sở dĩ nó ít thí sinh và thông thường chỉ khoảng 80 là do tổ chức này chỉ gửi giấy mời tham dự rất hạn chế đến 1 số quốc gia và vùng lãnh thổ nhất định mà thôi, còn tiêu chí họ muốn mời ai, ại sao thì mình không rõ. Nhưng có lẽ với con số khoảng 80 thì dễ quản lý, dễ tổ chức và thành khuôn phép cho ekip tại cuộc thi này chăng !?

Theo mình thì năm 2009 với 2010, 2 câu trả lời của Stefania với của Ximena chưa phải là 2 câu trả lời hay nhất trong top 5 đâu. Sunnie thử phân tích coi lý do tại sao 2 cô này đăng quang nào

RTS đã viết:Theo mình thì năm 2009 với 2010, 2 câu trả lời của Stefania với của Ximena chưa phải là 2 câu trả lời hay nhất trong top 5 đâu. Sunnie thử phân tích coi lý do tại sao 2 cô này đăng quang nào

Năm 2009

Ada : trả lời đầu tiên, ấp úng, câu trả lời ko súc tích, hời hợt
Rachel & Mayra lộ rõ vẻ mệt mỏi đuối sức ở phần trả lời này dù câu trả lời của họ khá suôn sẽ
Marigona : Miễn bàn
Chỉ còn Ste với câu trả lời ngắn gọn dễ hiểu, đúng trọng tâm, gương mặt biểu cảm vô cùng, tự tin và dứt khoát là điểm cộng lớn cho Ste khi cô là ng thấp điểm I top 5 trước khi vào Final Question

Năm 2010

Ximena trả lời một câu hỏi mang vấn đề xã hội và cô ấy đã trả lời khá tốt, với lại trong Top 5 thực sự chỉ thấy Ximena xứng đáng đăng quang, một cô gái điểm cao thứ nhìn phần thi SS và I pần EG, câu Final Question " an toàn " và khả năng phản xạ tốt câu hỏi đã giúp Ximena giành vương miệng

RTS đã viết:Theo mình thì năm 2009 với 2010, 2 câu trả lời của Stefania với của Ximena chưa phải là 2 câu trả lời hay nhất trong top 5 đâu. Sunnie thử phân tích coi lý do tại sao 2 cô này đăng quang nào

Do phong thái

sunnie đã viết:

RTS đã viết:Theo mình thì năm 2009 với 2010, 2 câu trả lời của Stefania với của Ximena chưa phải là 2 câu trả lời hay nhất trong top 5 đâu. Sunnie thử phân tích coi lý do tại sao 2 cô này đăng quang nào

Năm 2009

Ada : trả lời đầu tiên, ấp úng, câu trả lời ko súc tích, hời hợt
Rachel & Mayra lộ rõ vẻ mệt mỏi đuối sức ở phần trả lời này dù câu trả lời của họ khá suôn sẽ
Marigona : Miễn bàn
Chỉ còn Ste với câu trả lời ngắn gọn dễ hiểu, đúng trọng tâm, gương mặt biểu cảm vô cùng, tự tin và dứt khoát là điểm cộng lớn cho Ste khi cô là ng thấp điểm I top 5 trước khi vào Final Question

Năm 2010

Ximena trả lời một câu hỏi mang vấn đề xã hội và cô ấy đã trả lời khá tốt, với lại trong Top 5 thực sự chỉ thấy Ximena xứng đáng đăng quang, một cô gái điểm cao thứ nhìn phần thi SS và I pần EG, câu Final Question " an toàn " và khả năng phản xạ tốt câu hỏi đã giúp Ximena giành vương miệng

theo mình nha
top 5 năm 2009 thì chỉ có Úc mới cạnh tranh nổi với Ste nhưng em Úc lại không được tự tin như Ste vì chính em này đang chịu rất nhiều áp lực vì được đánh giá rất cao. Còn Ste thì không đặt nhiều kì vọng vào đến top 5 là thành công rồi.
Năm 2010 thì mình không để ý vì không hề thích một ai trong top 5 vì em Ireland yêu quý đã out. Có lẽ do, như sun nói, câu trả lời về giới trẻ khá súc tích và phản xạ tốt.

sunnie đã viết:

RTS đã viết:Theo mình thì năm 2009 với 2010, 2 câu trả lời của Stefania với của Ximena chưa phải là 2 câu trả lời hay nhất trong top 5 đâu. Sunnie thử phân tích coi lý do tại sao 2 cô này đăng quang nào

Năm 2009

Ada : trả lời đầu tiên, ấp úng, câu trả lời ko súc tích, hời hợt
Rachel & Mayra lộ rõ vẻ mệt mỏi đuối sức ở phần trả lời này dù câu trả lời của họ khá suôn sẽ
Marigona : Miễn bàn
Chỉ còn Ste với câu trả lời ngắn gọn dễ hiểu, đúng trọng tâm, gương mặt biểu cảm vô cùng, tự tin và dứt khoát là điểm cộng lớn cho Ste khi cô là ng thấp điểm I top 5 trước khi vào Final Question

Năm 2010

Ximena trả lời một câu hỏi mang vấn đề xã hội và cô ấy đã trả lời khá tốt, với lại trong Top 5 thực sự chỉ thấy Ximena xứng đáng đăng quang, một cô gái điểm cao thứ nhìn phần thi SS và I pần EG, câu Final Question " an toàn " và khả năng phản xạ tốt câu hỏi đã giúp Ximena giành vương miệng

Năm 2009, Rachel k hề đuối sức và mệt mỏi trong lúc trả lời phỏng vấn. Thậm chí nhìn gương mặt của cô ấy lúc trả lời phỏng vấn còn thấy biểu cảm rất tốt, gương mặt tỏ ra rất tinh nhanh và câu trả lời cũng rất hay. Thậm chí mình đánh giá cao câu trả lời của Rachel hơn cả Stefania, vì câu hỏi của Stefania thuộc dạng quá quen thuộc và câu trả lời của cô ấy cũng rất bình thường nữa. Lúc trả lời phỏng vấn nhìn Stefania rất kiêu, lại còn hất hất mặt để ra hiệu cho phiên dịch dịch câu trả lời của mình nữa. Vả lại cả 2 phần thi kia Stefania đều đạt điểm thấp nhất trong top 5. Nên tổng hợp lại thì mình vẫn k hiểu vì sao BGK lại chọn Stefania. Mặc dù sau này mình rất thích Stefania, nhưng tính tại thời điểm đó thì k công bằng cho Rachel
Còn năm 2010, xét cho cùng thì câu trả lời của Ximena k thể xuất sắc bằng Yendi được. Yendi trả lời hay, chuẩn và phong thái tự tin. Cô nhận được rất nhiều sự ủng hộ và vỗ tay từ phía khán giả và BGK, nếu để ý thì sẽ thấy. Còn Ximena trả lời cũng hay nhưng câu trả lời cứ đều đều, k có cảm xúc. Nên xét lại thì Yendi trả lời xuất sắc nhất. Vả lại tổng điểm 2 phần thi kia của Yendi chỉ thua vỏn vẹn 0,132 so với Ximena. Nếu phần thi ứng xử là quyết định người nào đăng quang vậy thì yếu tố nào giúp Ximena thắng ???

RTS đã viết:

sunnie đã viết:

RTS đã viết:Theo mình thì năm 2009 với 2010, 2 câu trả lời của Stefania với của Ximena chưa phải là 2 câu trả lời hay nhất trong top 5 đâu. Sunnie thử phân tích coi lý do tại sao 2 cô này đăng quang nào

Năm 2009

Ada : trả lời đầu tiên, ấp úng, câu trả lời ko súc tích, hời hợt
Rachel & Mayra lộ rõ vẻ mệt mỏi đuối sức ở phần trả lời này dù câu trả lời của họ khá suôn sẽ
Marigona : Miễn bàn
Chỉ còn Ste với câu trả lời ngắn gọn dễ hiểu, đúng trọng tâm, gương mặt biểu cảm vô cùng, tự tin và dứt khoát là điểm cộng lớn cho Ste khi cô là ng thấp điểm I top 5 trước khi vào Final Question

Năm 2010

Ximena trả lời một câu hỏi mang vấn đề xã hội và cô ấy đã trả lời khá tốt, với lại trong Top 5 thực sự chỉ thấy Ximena xứng đáng đăng quang, một cô gái điểm cao thứ nhìn phần thi SS và I pần EG, câu Final Question " an toàn " và khả năng phản xạ tốt câu hỏi đã giúp Ximena giành vương miệng

Năm 2009, Rachel k hề đuối sức và mệt mỏi trong lúc trả lời phỏng vấn. Thậm chí nhìn gương mặt của cô ấy lúc trả lời phỏng vấn còn thấy biểu cảm rất tốt, gương mặt tỏ ra rất tinh nhanh và câu trả lời cũng rất hay. Thậm chí mình đánh giá cao câu trả lời của Rachel hơn cả Stefania, vì câu hỏi của Stefania thuộc dạng quá quen thuộc và câu trả lời của cô ấy cũng rất bình thường nữa. Lúc trả lời phỏng vấn nhìn Stefania rất kiêu, lại còn hất hất mặt để ra hiệu cho phiên dịch dịch câu trả lời của mình nữa. Vả lại cả 2 phần thi kia Stefania đều đạt điểm thấp nhất trong top 5. Nên tổng hợp lại thì mình vẫn k hiểu vì sao BGK lại chọn Stefania. Mặc dù sau này mình rất thích Stefania, nhưng tính tại thời điểm đó thì k công bằng cho Rachel
Còn năm 2010, xét cho cùng thì câu trả lời của Ximena k thể xuất sắc bằng Yendi được. Yendi trả lời hay, chuẩn và phong thái tự tin. Cô nhận được rất nhiều sự ủng hộ và vỗ tay từ phía khán giả và BGK, nếu để ý thì sẽ thấy. Còn Ximena trả lời cũng hay nhưng câu trả lời cứ đều đều, k có cảm xúc. Nên xét lại thì Yendi trả lời xuất sắc nhất. Vả lại tổng điểm 2 phần thi kia của Yendi chỉ thua vỏn vẹn 0,132 so với Ximena. Nếu phần thi ứng xử là quyết định người nào đăng quang vậy thì yếu tố nào giúp Ximena thắng ???

Phong thái! Nhìn phong thái Xemina rất đĩnh đạc và chừng mực, câu trả lời nghe có vẻ đều đều thực ra là do cô ấy nói tiếng TBN, ko phải tiếng Anh và phải nhờ Phiên dịch nên có cảm giác thế thôi. Với lại Xemina đăng quang là bộ sưu tập các HHHV sẽ trở nên hoàn hảo, còn Yendi có vẻ hoang dã và dừ hơn! Nội dung câu trả lời chỉ quyết định 1 phần thôi, còn phong cách trả lời cũng quan trọng lắm!

Và có một phần ko biết các bạn có chú ý ko đó là sau khi final question và trước khi crowning có phần final look, đó chính là lúc quyết định HHHV của năm là ai!

lemonkhoa đã viết:

RTS đã viết:

sunnie đã viết:

RTS đã viết:Theo mình thì năm 2009 với 2010, 2 câu trả lời của Stefania với của Ximena chưa phải là 2 câu trả lời hay nhất trong top 5 đâu. Sunnie thử phân tích coi lý do tại sao 2 cô này đăng quang nào

Năm 2009

Ada : trả lời đầu tiên, ấp úng, câu trả lời ko súc tích, hời hợt
Rachel & Mayra lộ rõ vẻ mệt mỏi đuối sức ở phần trả lời này dù câu trả lời của họ khá suôn sẽ
Marigona : Miễn bàn
Chỉ còn Ste với câu trả lời ngắn gọn dễ hiểu, đúng trọng tâm, gương mặt biểu cảm vô cùng, tự tin và dứt khoát là điểm cộng lớn cho Ste khi cô là ng thấp điểm I top 5 trước khi vào Final Question

Năm 2010

Ximena trả lời một câu hỏi mang vấn đề xã hội và cô ấy đã trả lời khá tốt, với lại trong Top 5 thực sự chỉ thấy Ximena xứng đáng đăng quang, một cô gái điểm cao thứ nhìn phần thi SS và I pần EG, câu Final Question " an toàn " và khả năng phản xạ tốt câu hỏi đã giúp Ximena giành vương miệng

Năm 2009, Rachel k hề đuối sức và mệt mỏi trong lúc trả lời phỏng vấn. Thậm chí nhìn gương mặt của cô ấy lúc trả lời phỏng vấn còn thấy biểu cảm rất tốt, gương mặt tỏ ra rất tinh nhanh và câu trả lời cũng rất hay. Thậm chí mình đánh giá cao câu trả lời của Rachel hơn cả Stefania, vì câu hỏi của Stefania thuộc dạng quá quen thuộc và câu trả lời của cô ấy cũng rất bình thường nữa. Lúc trả lời phỏng vấn nhìn Stefania rất kiêu, lại còn hất hất mặt để ra hiệu cho phiên dịch dịch câu trả lời của mình nữa. Vả lại cả 2 phần thi kia Stefania đều đạt điểm thấp nhất trong top 5. Nên tổng hợp lại thì mình vẫn k hiểu vì sao BGK lại chọn Stefania. Mặc dù sau này mình rất thích Stefania, nhưng tính tại thời điểm đó thì k công bằng cho Rachel
Còn năm 2010, xét cho cùng thì câu trả lời của Ximena k thể xuất sắc bằng Yendi được. Yendi trả lời hay, chuẩn và phong thái tự tin. Cô nhận được rất nhiều sự ủng hộ và vỗ tay từ phía khán giả và BGK, nếu để ý thì sẽ thấy. Còn Ximena trả lời cũng hay nhưng câu trả lời cứ đều đều, k có cảm xúc. Nên xét lại thì Yendi trả lời xuất sắc nhất. Vả lại tổng điểm 2 phần thi kia của Yendi chỉ thua vỏn vẹn 0,132 so với Ximena. Nếu phần thi ứng xử là quyết định người nào đăng quang vậy thì yếu tố nào giúp Ximena thắng ???

Phong thái! Nhìn phong thái Xemina rất đĩnh đạc và chừng mực, câu trả lời nghe có vẻ đều đều thực ra là do cô ấy nói tiếng TBN, ko phải tiếng Anh và phải nhờ Phiên dịch nên có cảm giác thế thôi. Với lại Xemina đăng quang là bộ sưu tập các HHHV sẽ trở nên hoàn hảo, còn Yendi có vẻ hoang dã và dừ hơn! Nội dung câu trả lời chỉ quyết định 1 phần thôi, còn phong cách trả lời cũng quan trọng lắm!

Phong thái của Yendi rất tự tin đấy chứ. Nếu nói k chọn Yendi vì cô ấy da đen và hoang dại thì k công bằng cho Yendi rồi. Thực ra năm đó khi nghe xong phần thi ứng xử mình tin chắc Yendi sẽ đăng quang với câu trả lời xuất sắc của mình. Nhưng khi còn lại Ximena đứng cầm tay Yendi, thì mình lại nghĩ chắc chắn BGK sẽ chọn Ximena. Đơn giản là vì Ximena hợp nhãn người nhìn hơn. Mình thấy hơi unfair, mặc dù trong lòng mình rất muốn Ximena đăng quang

lemonkhoa đã viết:Và có một phần ko biết các bạn có chú ý ko đó là sau khi final question và trước khi crowning có phần final look, đó chính là lúc quyết định HHHV của năm là ai!

Đấy, mình cũng nghĩ chính lúc này là yếu tố quyết định tất cả. Final look nếu thấy ai OK nhất thì người đó đăng quang. Nhưng nếu dùng final look quyết định thì năm 2007 và năm 2009 đúng là có vấn đề rồi . Nói túm lại chả hiểu được tiêu chí đăng quang của MU

RTS đã viết:

lemonkhoa đã viết:Và có một phần ko biết các bạn có chú ý ko đó là sau khi final question và trước khi crowning có phần final look, đó chính là lúc quyết định HHHV của năm là ai!

Đấy, mình cũng nghĩ chính lúc này là yếu tố quyết định tất cả. Final look nếu thấy ai OK nhất thì người đó đăng quang. Nhưng nếu dùng final look quyết định thì năm 2007 và năm 2009 đúng là có vấn đề rồi . Nói túm lại chả hiểu được tiêu chí đăng quang của MU

No nhé
Kết quả đã có khi kết thúc chấm điểm Final Question, MU ko phải là " hội ý" rồi chọn winner
Mà kết quả được chấm bởi công ty kiểm toán hàng đầu TG E & Young và đại diện của E & Y sẽ đưa cho MC đọc kết quả cuối cùng
No one trong Panel of Judge biết kết quả nhé

Mình cũng rất mâu thuẫn về tiêu chí chấm điểm đăng quang của BGK. Đến bây giờ mình vẫn k hiểu được. Mà thôi, bới móc ra làm gì cho nó mệt óc. Haha, dù sao thì cũng thấy họ có óc chọn hoa hậu đấy chứ. Mấy cô Miss Universe mình thích tuốt tuồn tuột tất tần tật.
P/S: Topic hay, vì thắc mắc nhiều nên quên khen. Haha, chừng nào kiếm được lời giải thích hợp lý hơn về năm 2009 2010 thì pm cho mình biết nhá sunnie :* :* :*

Nói về năm 2007, người xứng đáng nhất phải là Rachel, phần nhìn trí tuệ quá ổn chỉ là do ko may dập mông mà thôi :))
Nói thật là trong đêm final 2007 mình rất k thích Ryo. Cái gown hàng hiệu đẹp nhưng Ryo mặc vào vs make nữa nhìn như 1 yêu quái bướm bảy màu vậy. Và câu trả lời chỉ dừng lại ở sự đáng yêu chứ nói là hay thì hay bình thường. Sau này Ryo mới chứng tỏ được cô ấy xứng đáng thế nào.
Same case vs Stefania, câu trả lời final bản lĩnh và bình thản so vs các thí sinh khác nhưng style đỏ chót và lòe xòe, và dù Dayana có ăn mặc kém rực rỡ để khỏi át đàn e nhưng vẫn rạng rỡ hơn hẳn. Sau này Stefania mới đẹp lên mà thôi! năm 2009 xét nguyên trong top 5 thì có lẽ Úc xứng đáng hơn.
Năm 2008 Dayana trả lời trật đề nhưng cách bẻ cong rất thông minh, biến thế chủ động về bản thân, đưa 1 câu hỏi khó trả lời về 1 câu hỏi dễ chịu hơn. 2008 Dayana hoàn toàn xứng đáng. Taliana dễ thương nhưng thiếu bản lĩnh sân khấu => ngượng ngịu.
năm 2006 và 2010 lại là năm của 1st RU. Nếu như Japan ko có được vẻ sexy như PR nhưng cô ấy lại có phong thái và personality trong khi PR bốc phải 1 câu vs 1 câu trả lời thuộc hàng typical.
Còn năm 2010, Yendi có gout rất kinh dị nhưng lại rất tươi trẻ và body, presentation và ngay cả personality cũng rất tuyệt vời.
Và mọi con đường đều dẫn về Rome, tất cả những lời nó rườm rà trên chỉ để tôn lên sự cuồng nhiệt yêu đương của mình vs Goddess Natalie - Mu xứng đáng và tuyệt vời nhất của mình :))
Just my opinion :))

Puku puku đã viết:Nói về năm 2007, người xứng đáng nhất phải là Rachel, phần nhìn trí tuệ quá ổn chỉ là do ko may dập mông mà thôi :))
Nói thật là trong đêm final 2007 mình rất k thích Ryo. Cái gown hàng hiệu đẹp nhưng Ryo mặc vào vs make nữa nhìn như 1 yêu quái bướm bảy màu vậy. Và câu trả lời chỉ dừng lại ở sự đáng yêu chứ nói là hay thì hay bình thường. Sau này Ryo mới chứng tỏ được cô ấy xứng đáng thế nào.
Same case vs Stefania, câu trả lời final bản lĩnh và bình thản so vs các thí sinh khác nhưng style đỏ chót và lòe xòe, và dù Dayana có ăn mặc kém rực rỡ để khỏi át đàn e nhưng vẫn rạng rỡ hơn hẳn. Sau này Stefania mới đẹp lên mà thôi! năm 2009 xét nguyên trong top 5 thì có lẽ Úc xứng đáng hơn.
Năm 2008 Dayana trả lời trật đề nhưng cách bẻ cong rất thông minh, biến thế chủ động về bản thân, đưa 1 câu hỏi khó trả lời về 1 câu hỏi dễ chịu hơn. 2008 Dayana hoàn toàn xứng đáng. Taliana dễ thương nhưng bản lĩnh sân khấu + ngượng ngịu.
năm 2006 và 2010 lại là năm của 1st RU. Nếu như Japan ko có được vẻ sexy như PR nhưng cô ấy lại có phong thái và personality trong khi PR bốc phải 1 câu vs 1 câu trả lời thuộc hàng typical.
Còn năm 2010, Yendi có gout rất kinh dị nhưng lại rất tươi trẻ và body, presentation và ngay cả personality cũng rất tuyệt vời.
Và mọi con đường đều dẫn về Rome, tất cả những lời nó rườm rà trên chỉ để tôn lên sự cuồng nhiệt yêu đương của mình vs Goddess Natalie - Mu xứng đáng và tuyệt vời nhất của mình :))
Just my opinion :))

Sặc, cười té ghế với câu "Yếu quái bướm bảy màu"
Năm 2008 thì Dayana xứng đáng đúng rồi. Bẻ cong hướng câu hỏi theo 1 hướng khác 1 cách ngoạn mục làm BGK phải suy nghĩ mới hiểu được. Nhưng nếu ai nói câu trả lời của Taliana dở thì mình k đồng ý đâu nhé. Đố tìm được câu trả lời hay hơn