+++ GOLD KEY AWARD - TOP 5 COMMENTS WEEK 39

Jack Phan đã viết:May mà Vene đăng quang, chứ chị Phil mà giành vương miện thì không biết chuyện gì đã xảy ra. Đọc bài viết của anh LX quả thấy mãn nguyện.
Format mới có cái hay mà cũng có cái dở của nó. Nó làm mọi chuyện trở nên rõ ràng, minh bạch, mọi người biết được thứ hạng của các người đẹp, bỏ qua mọi kiểu đoán già đoán non này nọ. Tuy nhiên, mức độ gay cấn đã giảm đi rất nhiều. Phần thi phụ chiếm số điểm khá đáng kể, và như vậy những ai không lọt top fast track cầm chắc chuyện out. Đem format này áp dụng vào những năm trước thì năm 2006, Sabrina đừng mơ đến việc lọt top semi chứ ở đó mà Á hậu 2, hay năm 2009, Hương Giang chắc chắn đã tiến xa hơn là top 16.
Nói đi thì phải nói lại, ko công bố điểm ra thì cũng chưa chắc yên thân với các mem nhà mình. Nhìn lại MU vừa rồi, ko công bố điểm phần SS và EG mà mọi người đã cho rằng gian lận này nọ, chiến thắng của Angola có phần chưa xứng đáng, rồi thì Vene out top 10 khó hiểu v.v
Từ trước đến giờ, MU dựa vào kết quả đêm prelim để chọn top 15, rồi chung kết để chọn top 15 ra chung cuộc, sao chẳng thấy ai kêu ca nhỉ. Cả hai đêm thi ấy hầu hết chỉ dựa vào sự kĩ năng trình diễn, body khỏe khoắn, khuôn mặt ấn tượng cũng như vài câu interview ngắn ngủi. Như thế cũng đâu lấy gì gọi là xứng đáng hay hoàn toàn chính xác ?
Giờ đây nhiều người nói té ra HH chỉ cần những cô biết hát hay, đàn giỏi, có thể lực như lực sĩ, còn chẳng cần quan tâm đến nhan sắc ra sao cả. Có vẻ như nó đúng. Nhưng ít nhiều kết quả có được sự toàn diện chứ ko phải chỉ đơn thuần dựa trên 1 khía cạnh nào cả. Giá như BTC MW chỉ để tổng kết quả các phần thi phụ chiếm khoảng 20% kết quả thôi thì đã ko có nhiều nhan sắc xứng đáng out môt cách oan uổng như vậy.
Mọi sự thay đổi cần có thời gian, mọi người đã hy vọng sự thay đổi và nó đã xảy ra. Chỉ tiếc là theo chiều hướng ko được như mọi người suy nghĩ. "Trăm nghe ko bằng 1 thấy, trăm thấy ko bằng 1 thử", có được tiếp xúc thực tế mới hiểu vì sao mọi chuyện diễn ra như vậy.

GBMD đã viết:Nói chiều cao ko quan trọng cũng ko đúng, nói chiều cao tối quan trọng thì cũng sai, mà thi hoa hậu lấy IQ quyết định tất cả cũng chẳng đúng. Mỗi cuộc thi BTC nào mà ko muốn tìm ra 1 HH vừa có nhan sắc, vừa có chiều cao lẫn học thức chứ, nhưng liệu 60 năm MU 60 năm MW 50 năm MI rồi mấy chục năm MTQ thêm 10 năm ME đã tìm được bao nhiêu HH hội đủ tất cả các yếu tố đó? Những cuộc thi quốc tế tìm kiếm những người hoàn hảo trong mấy tỉ người còn khó khăn huống chi là tìm kiếm 1 Hoa hậu trong vỏn vẹn chưa đến trăm triệu người VN, mọi người nói đi cũng phải nói lại, bắt bẻ BTC các cuộc thi VN quá cũng tội, vì có HH nào lúc đăng quang mà vẹn toàn? Ngay cả HH Diệu Hoa nổi tiếng với vốn ngoại ngữ lúc đăng quang có nói được tiếng Ấn đâu, về sau lấy chồng rồi mới học thôi. Hay Mai Phương Thúy lúc mới đăng quang có cao và đẹp được như bây giờ đâu; vì thế, ở mỗi cuộc thi sắc đẹp, BTC ở VN không tìm được người tốt nhất thì cũng phải chọn người khá nhất trong những người khá. Chứ nếu khư khư cao + đẹp + thông minh = Hoa hậu cứng nhắc thì có lẽ nhiều năm HHVN chỉ tìm ra được á hậu 1 như giải Cánh Diều Vàng ấy.

LX đã viết:Bài viết đúng là hay nhưng bị cái vụ 1m65 làm giảm chất lượng kinh dị!
Không phản đối phẫu thuật (trong một chừng mực) nhưng thiết nghĩ là thí sinh thi trong nước cứ tự nhiên đi, còn sửa...hoa thôi cho nó ít tốn kém! Như Venezuela, dù các thi sinh đã chỉnh sửa trước khi thi trong nước, họ vẫn tiếp tục tỉnh sửa sau khi đăng ngôi vị để cho phù hạp với tiêu chí cuộc thi, chưa kể khi đó họ được hỗ trợ tài chính cũng như tư vấn đắc lực của rất nhiều chuyên gia!
Vụ chiều cao thì thực tế là cũng ủng hộ trên 1 thước 7, vì rõ ràng là Top 3 hay Top 5 nhiều năm gần đây đúng là không có chổ cho những cô gái dưới mức đó!
Nếu muốn ví dụ chiều cao hạn chế chỉ tầm 1m7 thì xin đề cử 4 người cho 4 cuộc thi!
Á hậu 2 HHTG 2008- Trinidad and Tobago -xấp xỉ 1m69-1m70

Á hậu 1 HHHV 2007- Brasil -1m71

Hoa hậu Lửa HHTĐ 2010 - Thái Lan - 1m7

HHQT 2005 - Philippines -1m68

Tuy vậy, hoàn toàn có thể du di với những cô gái 1m68-1m69 vì chuyện khai gian sai số trong các cuộc thi là có thể! Và hơn hết, việc hài hòa cơ thể vẫn quan trọng và được đánh giá cao, chỉ cần là đừng quá...lùn! Ví dụ như đại diện Indonesia tại HHTG 2009, chiều cao chỉ tầm 1m67-1m68 nhưng vẫn vài tới Top 12 Hoa hậu bãi biễn!

Cuối cùng, chiều cao cũng sẽ bi che lấp nếu có một vóc người tốt! Ví dụ như HHHV 2010-Ximena, dù cao 1m75 (5'9") nhưng lại khá nhỏ con vô tình chung làm cô không cao hơn bao nhiêu với những cô gái khác trong Top 10, ví dụ như Nam Phi chỉ 5'6"!

Tương tự là trường hợp của Hương Giang, dù cao 1m8 nhưng cũng không lấn áp về mặt hình thể vì vóc người khá nhỏ!

NguoiVietNam đã viết:Việt Nam lấy cái sở đoản ra mà cạnh tranh với sở trường của người ta, chỉ chú trọng chiều cao mà không chú trọng sự hài hòa của vóc dáng và tri thức. Do yếu tố duy truyền khung xương của người Việt nói riêng và người Châu Á nói chung nên cao quá thường không cân đối, bị dẹt và 3 vòng không cân đối, tỷ lệ chiều dài của thân và chân,... là lỗi thường thấy về hình thể của người đẹp Việt.

Còn về PTTM không ai lại đề cao, tôn vinh một cô gái đẹp nhân tạo vì ai cũng muốn hướng đến một cái đẹp tự nhiên. (Vã lại PTTM gây tác hại rất lớn về sau... )Tuy nhiên các cô gái đại diện Vn thi các cuộc thi nhan sắc quốc tế cũng đã có sự can thiệp của PTTM (các HH cũng PTTM sau khi đoạt giải) như Chung Thục Quyên, Thái Hà, Cao Thùy Dương,... Điểm khác biệt là người ta PTTM nhưng nhìn hài hòa và cũng còn nét tự nhiên, còn VN thì "ham bự" và không có công nghệ cao nên... ( ví dụ như cái mặt tròn vành vạch mà muốn lổ mũi cao và nhọn thì làm sao nhìn tự nhiên cho được?)

Rainlove đã viết:Những người có chiều cao tốt hơn luôn có cơ hội hơn, đó là lẽ dĩ nhiên. Vì Hoa hậu cần một hình thể nổi bật, mà chiều cao thấp thì dù hình thể cân đối đến mấy cũng không đủ để làm nên sự nổi bật. Có cao thì các bộ phận trong cơ thể mới có sự tách biệt rõ ràng (chứ không bị gắn thành "1 khúc" như câu ví von đùa của dân gian), chân tay mới có hi vọng thon dài. Trong nhân trắc học cơ thể con người có một điều rất lạ kỳ, đó là độ dài sải tay khi dang ngang bao giờ cũng bằng y án với chiều cao của người đó một cách gần như chính xác. Do đó chiều cao thấp thì đồng nghĩa tay chân ngắn. Có cao thì mặc áo, váy, trang phục dạ hội mới có thể nổi bật. Những cô thấp mà lọt top chỉ là những trường hợp rất hi hữu, khi mà họ thực sự nổi trội ở rất nhiều những yếu tố khác để "bù" lại, thực tế cho thấy những người đẹp giành thành tích cao nhất hầu hết đều là những người phải có chiều cao nổi bật.

Và tất nhiên, ngoài chiều cao là quan trọng thì ban giám khảo các cuộc thi cũng rất luôn chú ý lựa chọn thí sinh cân bằng giữa các tiêu chí khác nữa, ngoài chiều cao thì cũng cần ít nhất thí sinh cũng phải có hình thể, gương mặt đạt tương đối. Ví dụ năm 2006, nếu chỉ chọn chiều cao thì Thụy Vân đã không có "cửa" đoạt Á hậu 2 khi cuộc thi còn 2 thí sinh khác cao hơn rất nhiều (Nguyễn Thị Hồng Nhung cao 1m76 - không lọt top 10 và Nguyễn Hồng Nhung (-Chiếc nón kỳ diệu cao) cao 1m75 - lọt đến top 10). Còn Thùy Dung - người đăng quang là một trong số ít thí sinh vừa có được chiều cao lý tưởng mong đợi đạt tầm quốc tế và một hình thể, số đo rất chuẩn, đáp ứng các điều kiện về nhân trắc học, gương mặt của cô đẹp nền nã và có sức cuốn hút khi lên hình.