+++ GOLD KEY AWARD - TOP 5 COMMENTS WEEK 31

windy đã viết:năm nào cũng gây ra nhiều luồng phản ứng, đòi tẩy chay nhưng năm nào khi đến MU thì nhà nhà đều chăm chú them dõi từng hoạt động của các thí sinh, bình luận rôm rả... scandal... âu đó cũng là 1 phần của bất cứ một cuộc thi qui mô lớn nào.

Vincent9x đã viết:Cái gì cũng vậy kể cả con người cũng có lúc thịnh lúc suy! HHHV đã trải qua 60 năm lịch sử cũng đã gặp nhiều vận hạn như năm giữa những năm 1990, rồi đầu những năm 2000. Nhưng rồi cũng vượt qua. Mình tin rằng MUO là 1 tổ chức chuyên nghiệp thì sẽ ko để HHHV "rơi đài" đâu!

Jack Phan đã viết:
MU đã kết thúc nhưng xem ra dư âm để lại vẫn còn rất lớn, đáng tiếc đó lại là dư âm của những scandal, sự thiên vị và tính toán có chủ đích khi các người đẹp được vào top 16 có rất nhiều cái tên gây tranh cãi.
Nói về chất lượng thí sinh, MU năm nay vẫn có những cái tên gây được sóng gió trên những diễn đàn sắc đẹp, mặt bằng chung về nhan sắc năm nay khá tốt nếu so với mọi năm. Điểm này ko có gì đáng bàn
Về việc các thí sinh lọt top, năm nào MU cũng xuất hiện những cái tên bất ngờ khi lọt vào top 15, tuy cũng gây ít nhiều bất bình nhưng vẫn có thể chấp nhận khi đổi lại, những thí sinh lọt top 10, top 5 và đăng quang đều rất xứng đáng. Còn với MU năm nay, những cái tên gây nhiều scandal nhất lại nghiễm nhiên có mặt trong top 16, hay thậm chí top 5 như Brazil giành á hậu 2. Chúng ta từng chứng kiến một Gibralta đăng quang tại MW, cô gây bất bình vì mọi người cho rằng nhan sắc chưa tới chứ ko phải vì những scandal lộ ảnh nóng. Giả sử như MU năm nay là Brazil, điều gì còn có thể xảy ra ?
Về 1 tháng diễn ra cuộc thi, MU năm nay khá tẻ nhạt, chỉ loanh quanh trong 1 thành phố với những hoạt động lặp đi lặp lai. Không nói đâu xa, MU 08 tại Việt Nam, các người đẹp đã có cơ hội đi khắp đất nước này, thăm quan những danh lam thắng cảnh nổi tiếng nhất.
Về mức độ đầu tư, chúng ta ko ai biết Brazil năm nay bỏ ra bao nhiêu để tổ chức MU, nhưng nếu so với Việt Nam thì mình tin số tiền bỏ ra ít hơn rất nhiều.
Với những gì MU đang mang lại cho những khán giả trên thê giới, thì Unicorp sẽ không dại gì mà tiếp tục bỏ ra một đống tiền chỉ để tổ chức một cuộc thi có mức độ an toàn đang thấp đi. Tuy cuộc thi vẫn được đánh giá là cuộc thi sắc đẹp lớn nhất hành tinh, nhưng mình nghĩ Unicorp sẽ vẫn tiếp tục thực hiện điều họ đã làm với Hoàng My - đó là chọn ta người đẹp xứng đáng, rèn luyện họ để đại diện Việt Nam đi thi, vì tính ra, chi phí phải bỏ ra thấp hơn nhiều.

Rainlove đã viết:Thuần Việt, ủy mị, e ấp hay không chẳng qua là hình ảnh mà cuộc thi muốn hướng tới thôi, và điều này là phù hợp với đặc thù văn hóa Á Đông. Thử hỏi đối với một đất nước bản sắc văn hóa còn đậm đà như ở Việt Nam thì bất kỳ hoạt động văn hóa nào cũng đều phải hướng tới tiêu chí dân tộc chứ không riêng gì cuộc thi hoa hậu. Ngoài những khán giả trẻ còn biết bao nhiêu tầng lớp khán giả của thế hệ cũ, ông bà cha mẹ chúng ta nữa, đâu phải ai cũng cảm thấy thích thú với những hình ảnh sexy, bốc lửa. Chứ còn các người đẹp đã đến độ có ý thức đi thi hoa hậu thì chẳng có ai là quê mùa, hay "hương lúa" như tác giả nói cả đâu. Các cô gái xinh đẹp đến mức có thể thi hoa hậu trong cuộc sống thì phần lớn họ đều tự cảm nhận được thế mạnh nhan sắc hơn người của mình để đầu tư chăm chút cho nhan sắc, trang phục, và họ sẽ là tâm điểm chú ý của những người xung quanh, của gia đình, bạn bè, nhà trường... Do vậy, trong cuộc sống, phần lớn các cô gái này thông thường sẽ có gu thẩm mỹ, cách ăn mặc thời trang và sành điệu hơn những cô gái khác không có nhan sắc, nhiều người trong số họ gia đình còn có kinh tế mạnh (lẽ dĩ nhiên rồi, không có kinh tế thì khó lòng được chăm sóc đầy đủ để có thể trạng khỏe đẹp, có tiền mua sắm rang phục đẹp...để đầu tư cho nhan sắc). Chẳng qua vào cuộc thi thì Ban tổ chức hướng họ tới hình ảnh thuần Việt để phù hợp với văn hóa dân tộc mà thôi. Chứ còn chẳng có chuyện những cô đẹp đến mức thi hoa hậu được mà lại có phong cách "hương lúa", nhà quê như anh Donald suy nghĩ và phân tích đâu. Chắc là "mò kim đáy bể" !

Tròn Vo đã viết: MW chọn một cô gái có vẻ đẹp tự nhiên, thuần khiết và ấm áp, qua từng ánh mắt, nụ cười mà khi nhìn vào đó, những người cần được giúp đỡ sẽ cảm thấy ấm lòng và đủ tin tưởng để đưa bàn tay mình ra nắm lấy bàn tay cô gái đó.

Vẻ sexy, hình thể đẹp hay gương mặt trẻ trung có thể biến mất theo thời gian nhưng ánh mắt dịu dàng, nụ cười thân thiện của vẻ đẹp Miss World thì dường như luôn luôn tồn tại bất chấp năm tháng

Denise Perrier - Miss World 1953




Giselle Laronde - Miss World 1986



Julia Kourotchkina - Miss World 1992