+++ Topic đề cử COMMENT cho giải GOLD KEY hàng tuần

7dayslonely đã viết:Việc chọn những người đẹp không có danh hiệu hay chỉ lọt top các cuộc thi HH quận , huyện cũng là điều dễ hiểu ... Thử xem VN 1 năm tổ chức bao nhiêu cuộc thi sắc đẹp ? Đếm trên đầu ngón tay .... Nếu cử hết HH Và các Á hậu đi thi thôi thì sẽ vắng bóng trên đấu trường sắc đẹp quốc tế dài dài ....

Sunny Lee đã viết:

goodbyemydog_1747 đã viết:bất bình nhất là nịnh châu Âu, sao châu Á dân đông nhất ko nịnh chứ? xí...

Châu Á đã có ME, MI "chống lưng" rồi còn gì...

Thị trường Châu Âu đúng là thị trường màu mỡ, nhưng Trump cũng nên xem xét lại có đáng hay ko khi trong những năm gần đây Châu Âu ko còn quá coi trọng những cuộc thi sắc đẹp...

Còn vụ việc của Thùy Lâm 3 năm trước cũng ko thể nói cô ấy vào Top là do lợi thế chủ nhà. Ví dụ như Thái Lan năm 2005 tổ chức thành công HHHV nhưng ngoài giải thưởng "Best National Costume" thì Chananporn chẳng giúp mang về cho người Thái 1 giải thưởng chính thức nào, hay Bahamas năm 2009 hi vọng với lợi thế chủ nhà sẽ giải tỏa cơn khát "lọt top" nhưng Trump vẫn "phủi tay",...

Nói về USA, đất nước này luôn có 1 sự ưu ái nhất định của tổ chức HHHV, lý do thì chắc ai cũng biết. Như bài viết đã đưa, 59 lần dự thi chỉ có 4 lần out top chứng tỏ "đứa con cưng" của MUO chưa bao giờ bị lơ là...

Nói tóm lại, thiên vị thì cuộc thi nào cũng có, ko nhiều thì ít, miễn sao đừng quá "trắng trợn" để các cuộc thi sắc đẹp thật sự là 1 hoạt động giao lưu văn hóa có ý nghĩa

Popular đã viết:Đồng ý châu âu năm nay khá mạnh but.... chưa ai đat tới ngưỡng cửa của oxana.
France
hút hồn bởi nụ cười (rất giống stefania), cô ấy cũng khá thân thiện và
ăn ảnh, catwalk hơi bị kinh điển (theo kiểu như taliana ,lắc xoay và
tung), nhưng quan trọng là cách thể hiện chứ như malika miss france là
một diva nhưng tại MU là một cách thể hiện nhạt nhọa. Mong cô ấy làm
tốt

bienbeo đã viết:Nguyễn Ngân Hà năm 2000 mới 16 tuổi đã là hoa khôi phía
Nam (HHVN năm ấy Thu Ngân về thứ 3). Nên nói Ngìân Hà là người đẹp
không nổi bật thì hơi vơ đũa cả nắm.
Thực tế không thể trách các đơn
vị cử người đẹp được vì họ bỏ tiền ra để quảng bá cho công ty, lăng xê
gà nhà. Còn chuyện thành tích hay không thì nhiều công ty cũng ra sức
bầu chọn cho thí sinh của mình, nên cũng có thể coi là họ cũng không quá
vô trách nhiệm được. Thêm nữa nếu bỏ tiền ra để cử một người đẹp đạt
dnah hiệu cao mà không mấy liên quan đến mình thì liệu khi thành công họ
có cam kết sẽ phục vụ cho công ty hay k?

goodbyemydog_1747 đã viết:Lật lại kí ức, dù Elite giữ nhiều bản quyền
nhưng họ quá độc đoán, dựa vào sự độc quyền của mình để chọn người đẹp,
từng cử đại diện tại đủ 6 cuộc thi Grand Slam nhưng thực chất chỉ có mỗi
KK tại MW10 là khiến nhiều fan sắc đẹp thế giới chú ý, ngoài ra những
cái tên lọt top semi đầu tiên của MU như Thùy Lâm, HY cũng tạo được
tiếng vang, hay năm nay HMy cũng sẵn sàng bùng nổ, MW09 HG khiến cả thế
giới phải sửng sốt với cái tên VN, gần đây còn có DH 1 lần nữa đc toàn
thế giới chú ý, dù kinh nghiệm lâu năm của Elite những vẫn ko bằng sự
chuẩn bị chu đáo của Unicorp (HY và HMy), ko bằng "tay ngang" Hoàng
Kiều, trong khi ông sẵn sàng lựa chọn TD mà Elite vẫn chưa đủ độ "phóng
khoán" đó, hay với bản quyền ME năm rồi thì DH cũng ko phải Elite lựa
chọn...

Vì thế mới nói, chất lượng quan trọng hơn là số lượng,
quan trọng ko phải là cử đc bao nhiêu người mà là người đó đã làm đc
những gì, ngoài ra thì sự chuẩn bị cho các thí sinh cũng là quan trọng
nhất, nhớ lại 1 câu trong quảng cáo bột ngọt mà chạnh lòng "trong nấu
nướng, chuẩn bị là khâu quan trọng nhất...", ko chuẩn bị cho kĩ thì làm
sao VN có đc những "món ăn ngon" mà thết đãi bạn bè quốc tế
đc...

bienbeo đã viết:Trời trả cả đấy. Năm ngoái em Slovenia buộc phải trả
lại vương miện do BTC đã thông báo nhầm người chiến thắng. Cái khoảnh
khắc buộc phải trao lại vương miện thật tội nghiệp

Thế
nhưng cuối cùng ông trời cũng không quá nghiệt ngã với cô gái này. Trở
lại với danh hiệu Á hậu 2 của mình, cô được cử đi dự Hoa hậu Siêu Quốc
gia và tiếp tục dành danh hiệu Á hậu 2. Tại các giải thưởng của Global
Beauties cô gái này được đánh giá cao với danh hiệu Sexiest Woman Alive và xếp thứ 11 Miss Grand Slam 2010. Trong khi người đại diện cho Slovenia tại MU 2010 lại không thành công.

Không thể nào đánh giá cụ thể về kỹ năng trình diễn của My qua phần trình diễn không qua của My tại địa điểm đó, vì

1. trình diễn cho vui thôi
2. khán giả là người khá không xa lạ mấy
3. nền không tốt
4. không có nhạc
5. my không có sụ chuẩn bị trước

Nhưng
nếu chỉ đánh giá qua đoạn clip đó, thì catwalk vốn không tệ, như nhiều
người nói...chỉ cần hạ tốc độ và uyển chuyển thêm thôi...

HHVN đầu tiên đi thi quốc tế mà có cơ bụng

Ngô Phương mang nét đẹp của một thiếu nữ Hà Nội xưa. Đậm chất dịu dàng,
thanh lịch, tri thức nhưng ẩn chưa nét quyến rũ đặc biệt ở đôi mắt.
Năm
2007, Ngô Phương Lan đăng quang một cách thuyết phục. Nhưng sau khi Lan
từ chối tham dự các cuộc thi sắc đẹp quốc tế thì các fan hâm mộ đã có
tình cảm trái chiều với Lan.
Điều đó có thể hiểu là các fan mong muốn
không thể để phí nhan sắc mặn mà và lối ứng xử thông minh, khôn khéo
của Lan tại thời điểm đấy.
Nhưng nếu hiện tại thì Lan không còn
thích hợp cho các cuộc thi sắc đẹp quốc tế nữa. Lan vẫn giữ được những
nét đẹp và tri thức vốn có, nhưng nét đẹp ấy đã quá mặn mòi, đậm chất
quý tộc.

bienbeo đã viết:Thực ra mấy em bước ra từ cuộc thi Miss Usa có catwalk
rất đặc trưng nhưng cũng không thể nói là hấp dẫn được, chỉ tự tin thôi.
Catwalk tốt có Venezuela và Colombia. Nga là nước có catwalk rất buồn ngủ.
Cách
trình diễn của My lúc này có thể nói là khá tự tin. Đỡ hơn kiểu catwalk
mà bụng cứ ưỡn ra phía trước như Thùy Lâm và cách catwalk vừa đi vừa
không tự tin với vòng 2 của Hoàng Yến.
Tuy nhiên My đi nhanh-tất
nhiên có thể do không có nhạc và hai bên là khán giả rất gần. Thêm nữa
nên bỏ đi các động tác thừa khi dừng lại vì nó làm cho My vô cùng gượng.
Cách đi của Colombia 2008 là khá mẫu mực và đánh hông rất uyển chuyển,
phần ngực thì thì nhưng chỗ dừng hoặc quay mình chuyển hướng nên vươn ra
như clip này.
https://www.youtube.com/watch?v=01puTA0y_3M
My nên học tập người này.

harry_duong đã viết:_Sis nên đi chậm lại, từng bước phải thật chắc, đánh hông nhưng phải giữ vững phần trên của cơ thể
_Lúc
diển áo tắm nên chú ý vào sự chuyển động của cơ bụng (xem clip của
Dayana và Taliana năm 2008), chú ý nhịp nhún vai, lựa chọn một dáng đứng
sexy, tập ánh mắt lôi cuốn
_Lúc diễn dạ hội nên tận dụng tất cả những ưu điểm của nó mà lựa chọn cách đi phù hợp, nên đi nhịp vừa phải, tạo độ bồng bềnh
_Lúc
đứng lại nên ngã lưng về sau, tạo dáng theo kiểu "ngực tấn công, mông
phòng thủ", tập cách thở bằng lồng ngực vì nó giúp sis trong quyến rũ
hơn

bienbeo đã viết:Phần lớn các thí sinh bị khuyết điểm ở mũi. Trong đó không loại trừ các ứng cử viên hàng đầu. Có thể là những vẻ đẹp nhân tạo nhưng chưa hoàn hảo. Thực tế thì ngay với Miss Venezuela Universe 2010 cũng hay Miss Venezuela World 2010 đều có những cái mũi không đẹp lắm

Để đánh giá ai là cô gái đẹp nhất không nên bỏ qua các bức hình khi họ cười. Thí sinh nào phẫu thuật nhiều thì gương mặt sẽ rất giả, nhăn nhúm. Nhìn chung thấy mấy thí sinh này nổi bật và ít khuyết điểm nhất

Thực sự là không có em nào làm người ta có sự thích thú mới mẻ vì hầu hết đều gợi nhớ những người đẹp trong quá khứ. Nếu cứ kiểu chọn hoa hậu thế này thì rất khó để Venezuela có được chiếc vương miện MU hay MW một lần nữa. Nên nhớ là ba HHHV của họ gần đây năm 1996, 2008 và 2009 đều là những nét đẹp gây sự mới mẻ. Năm 2011 này dàn thí sinh của Venezuela chỉ có em dự MW là hoàn hảo hơn cả. Còn Venessa dự MU với nét đẹp khá già sẽ rất khó tiến xa. Còn ai là HH Venezuela năm nay ư. Rất khó nói vì năm ngoái, từ những shoot hình của các thí sinh cho đến khi đêm chung kết cuối cùng không ai nghĩ cô gái này lại chiến thắng

LX đã viết:
Vậy là đã 5 mùa cam xoài cóc ổi mận, Việt Nam ta chửa cữ được bông hậu nào tới MÍt-Quơ ! Đây cũng buồn cho Ngọc Hân công chúa !

windy đã viết:UKraine thật sự rất đẹp, một đôi mắt sâu hút hồn, một đôi
môi gợi cảm, face thật sự rất quyến rũ, nhưng hãy để ý xem, hầu như
những tấm ảnh của cô ấy chỉ có vậy, không có tấm hình nào cô ấy cười cả,
phải chăng cô gái này không biết cười, hay nụ cười ko được đẹp cho lắm.
Mình lúc đầu rất thích Ukraine vì nét đẹp quyến rũ này, nhưng càng ngày
càng thấy cô gái này ko thể tiến xa được, top 10 thôi, vì cô ấy ko có
sự đa dạng phong cách, thần thái lúc đầu sẽ bị cuốn hút nhưng càng về
sau sẽ càng chán vì đơn điệu, hoa hậu thì phải biết cười, stefanie ko hề
dc đánh giá cao về nhan sắc, nhưng chính nụ cười hết sức tự nhiên và
thoải mái, nên trông cô ấy tỏa sáng với 1 sự tự tin tuyệt đối và chiến
thắng. Có thể nói nụ cười là thứ ko thể thiếu của 1 MU. Nó thể hiện sự
tự tin, thân thiện và khiến MU bừng sáng ở mỗi nơi họ đi đến.

Có
thể bây giờ mọi nguoi đáng giá cao UK qua những shot hình, nhưng mình
tin khi cuộc thi bắt đầu, cô gái này sẽ ko lưu lại ấn tượng lâu.

Đừng nên lý luận như thế các bạn ạ. Nói thế á hậu 2 nghiễm
nhiên không đạt được kết quả cao như hoa hậu và á hậu 1 => không bao giờ được thi
MU hay MW, hoặc có thi thì chắc chắn sẽ ở vị trí thấp hơn sao? Nói thế thì Vy
cũng chẳng nên thi ME, vì Hương chỉ top 14 thôi, Vy chắc chắn sẽ không đạt kết
quả bằng Hương =>
top…mấy?

LX đã viết:đồng ý là so với Top 25 đầy những "quốc sắc thiên hương" nhưng năm rồi thì việc Kiều Khanh bị văng khỏi Top là một điều đáng để bất bình, thậm chí với vóc dáng của Khanh mà không vào nổi Top 40 HH Bãi Biển thì lại quá sức...chịu đựng của người hâm mộ nước ta!
Tuy nhiên, nếu quy kết chuyện đó rằng Việt Nam ta bị xử ép thì hơi...gượng gạo vì rõ ràng cùng với Việt Nam, còn rất nhiều ưng cử viên sáng giá, lại có thành tích ở phần thi phụ vẫn bị...quăng cục lơ, tiêu biểu là Slovak Republic, Brazil và Ấn Độ (mặc dù bản thân không thích cô này!), rồi năm 2009 còn có Barbados và Puerto Rico nữa!
Còn về việc thiên vị ở HHTG thì có bàn...8 năm cũng chưa xong, nhất là vơi chủ đề...Tung Của! Có thiên vị hay không, có...bà Morley mới biết! Nhưng rõ rằng là sau 2 năm có những hoa hậu quá kém so với các đàn chị, trong khi nhiều nhan sắc nghiêng nước nghiêng thành bị bỏ rơi thì HHTG nên xem lại mình, nếu không muốn tụt xa so với HHHV và những hoa hậu xuất sắc của họ!

Durian đã viết:Oops...sao mấy tấm hình mờ mờ ảo ảo vậy, nhìn nhức mắt
wa...=.= Thật sự cả 2 cái gown này đều...không ổn, kiểu dáng ko có gì
đặc biệt, thiếu điểm nhấn (váy xanh) và quá lùng bùng (váy đỏ), không
nổi bật, màu sắc thì quá cũ và tối...hy vọng chỉ là những chiếc váy My
mặc trong những sự kiện bình thường tại cuộc thi thôi, ít ra cũng phải
bằng hoặc hơn gown của Yến năm 2009 thì mới ổn!!!

bienbeo đã viết:Thuý Vi có danh hiệu Hoa hậu Thể thao và một body khá
săn chắc, ít mỡ thừa. Điều đó làm cho hình ảnh người đẹp Việt Nam được
cải thiện hơn. Không còn sự uỷ mị, yếu đuối mà thay vào đó là sự khoẻ
khoắn mà chắc chắn Vi sẽ thể hiện tốt tại các phần thi. Nói chung nếu có
một MW công bằng thì dù cử Á hậu 2 HHTGNV đi thôi, VN hoàn toàn lập lại
thành tích mà Mai Phương đã đạt được cũng tại nước Anh cách đây 9 năm.

Cho điểm Vi nhé

Gương mặt: Hao hao MW 2005, có nét duyên dáng và phong thái của một người đẹp tầm thế giới.

Hình
thể: Chiều cao hơi hạn chế nhưng cũng không thành vấn đề nếu cô ấy làm
tốt hơn các thí sinh khác. Có lẽ sẽ được trình diễn trong phần Áo tắm vì
BGK vẫn đánh giá cao nhưng thí sinh có chiều cao hạn chế nhưng thể hình
chuẩn.(Malaysia 2009 và Hong Kong 2010)

...

Cơ hội thì
50-50 có lẽ đúng nhất lúc này vì thực ra vẫn còn 50 nước chưa chọn xong
đại diện để gửi tới HHTG mùa này. Vi vẫn phải tập luyện thêm vì có dấu
hiện béo lên trong một số bức hình gần đây

bienbeo đã viết:MW công bằng đấy chứ. Công bằng với những quốc gia mà
có thể làm cho cuộc thi MW được nhiều người biết nhất. Chủ nhà cũng cần
được sự đền đáp nếu họ có những thí sinh không đến nỗi nào. Còn các nước
mà ở những vị trí chơi vơi thì nên xem xét lại. Thực sự bao giờ cũng
thể- chọn top 20 ở MW chẳng hạn thì bao giờ cũng có 10-15 vị trí xuất
sắc thực sự, họ dẫn đầu bảng điểm của BGK. Còn những vị trí giữa 15-20
nên xem xét lại. Cũng như World cup ấy. Lấy 32 đội xếp cao nhất trên BXH
FIFA thì còn gì là hấp dẫn. Họ được tranh tài tại các khu vực và tự
quyết định số phận

ừng nên so sánh thành tích tại quốc gia như vậy. Nó chỉ logic về mặt khoa học, chứ không logic về thực tế. Vì chưa chắc chắn người đẹp nhất tại các cuộc thi sắc đẹp quốc gia đã đăng quang thuyết phục, đồng nghĩa với các Á hậu không có chuyện kém sắc hơn Hoa hậu. Các cuộc thi sắc đẹp quốc tế đều có mỗi mục đích riêng cho việc hướng về các công việc xã hội, nhưng đều có một mục đích chung là để giao lưu văn hoá, cũng như khẳng định việc thương hiệu quốc gia ít nhất là do một người đẹp quốc gia đó thể hiện.
Nếu so sánh như vậy thì Hương Giang Top 16 Hoa hậu Việt Nam 2006, Mai Phương Thuý đăng quang năm đó, đến với Hoa hậu thế giới, dù đều lọt Top semi nhưng ít ra Hương Giang được đánh giá cao gấp mấy lần, được các bạn bè quốc tế phải trầm trồ khen ngợi đấy sao.
Vị trí sắc đẹp không nên so sánh quá thô cứng như Toán học vì sắc đẹp rất mềm mại và không có một quy chuẩn nào gọi là Đẹp hay chính xác như các phép Toán logic cả.

linh_tinh đã viết:Nói về công tác tổ chức của MW thì cũng có nhiểu vấn
đề để nói, nhưng tinh thần và ý nghĩa của cuộc thi là điều đáng ghi
nhận. Bên cạnh một MU hấp dẫn, các thí sinh cạnh tranh thể hiện cá tính
riêng, cuộc thi mang đậm tính giải trí và thương mại, thì MW đề cao
những hoạt động tập thể, sự giao lưu văn hóa, các thí sinh được tham gia
vào nhiều hoạt động truyền thống của nước sở tại. Ở MW, ganh đua, thắng
thua nhiều khi không phải điều quan trọng nhất, mà quan trọng, nó như
một festival, nơi giao lưu văn hóa. Áp đặt tinh thần một cuộc thi đúng
nghĩa vào MW, và đòi hỏi ở nó những điều như một cuộc thi đơn thuần khác
có lẽ là không cần thiết.

Quả thực nếu xét trên tiêu chí một
cuộc thi, MU là số 1 là điều không phải bàn cãi, nhưng nếu xét trên
phương diện 1 ngày hội giao lưu văn hóa tầm cỡ thế giới, thì ngoài
Olympic, ngoài World Cup, sẽ chỉ có MW mà thôi!

bienbeo đã viết:MW công bằng đấy chứ. Công bằng với những quốc gia mà
có thể làm cho cuộc thi MW được nhiều người biết nhất. Chủ nhà cũng cần
được sự đền đáp nếu họ có những thí sinh không đến nỗi nào. Còn các nước
mà ở những vị trí chơi vơi thì nên xem xét lại. Thực sự bao giờ cũng
thể- chọn top 20 ở MW chẳng hạn thì bao giờ cũng có 10-15 vị trí xuất
sắc thực sự, họ dẫn đầu bảng điểm của BGK. Còn những vị trí giữa 15-20
nên xem xét lại. Cũng như World cup ấy. Lấy 32 đội xếp cao nhất trên BXH
FIFA thì còn gì là hấp dẫn. Họ được tranh tài tại các khu vực và tự
quyết định số phận

goodbyemydog_1747 đã viết:nói thẳng ra thì MW luôn muốn tự PR tên tuổi
cho mình, như 2007 chọn TTL cho Olympic 2008, Skenia thì chọn cho chương
trình âm nhạc gì đó của châu Âu, và nhìn nhận thẳng thắn thì bà Morley
sau 2 năm đó chọn ra 2 nhan sắc theo cấp số cộng thì 2 năm sau nhan sắc 2
đàn em có vẻ thua sút hơn, và cả công tác từ thiện cũng có vẻ ít ỏi hơn
(MW07 là MW quyên góp đc nhiều tiền từ thiện nhất). Nên càng ngày cái
mục đích từ thiện - mục đích cao cả nhất của MW cũng tuột sút...

linh_tinh đã viết:

SamShik đã viết:

linh_tinh đã viết:Nói về công tác
tổ chức của MW thì cũng có nhiểu vấn đề để nói, nhưng tinh thần và ý
nghĩa của cuộc thi là điều đáng ghi nhận. Bên cạnh một MU hấp dẫn, các
thí sinh cạnh tranh thể hiện cá tính riêng, cuộc thi mang đậm tính giải
trí và thương mại, thì MW đề cao những hoạt động tập thể, sự giao lưu
văn hóa, các thí sinh được tham gia vào nhiều hoạt động truyền thống của
nước sở tại. Ở MW, ganh đua, thắng thua nhiều khi không phải điều quan
trọng nhất, mà quan trọng, nó như một festival, nơi giao lưu văn hóa. Áp
đặt tinh thần một cuộc thi đúng nghĩa vào MW, và đòi hỏi ở nó những
điều như một cuộc thi đơn thuần khác có lẽ là không cần thiết.

Quả
thực nếu xét trên tiêu chí một cuộc thi, MU là số 1 là điều không phải
bàn cãi, nhưng nếu xét trên phương diện 1 ngày hội giao lưu văn hóa tầm
cỡ thế giới, thì ngoài Olympic, ngoài World Cup, sẽ chỉ có MW mà
thôi!

Bạn này nói rất hay i love you bấy bì càng nói tự nhiên càng hiểu tại sao mình yêu em World đến thế

Thank
bạn. Tầm ảnh hưởng của MW đã được minh chứng bởi những Claudia Auger,
Hale Berry, Aishwarya Rai, Priyanka Choopra, Giorgia Palmas... gần đây
nhất là TTL trở thành công dân thế giới. Họ đều thoát ra khỏi 2 chữ "hoa
hậu" và đi vào đời sống thực, đây là điều mà MU không bằng MW.

RTS đã viết:Haiz, bây giờ mới đọc được topic này. Thực sự ban đầu rất
sốc khi biết Thúy Vi đi thi MW vì dù sao ưu tiên đầu tiên vẫn là Ngọc
Hân với danh hiệu Miss Viet Nam. Có lẽ việc liên tiếp bị vùi dập k cho
đi thi từ cuộc thi này đến cuộc thi khác đã làm cho Ngọc Hân nổi dậy
lòng tự ái đã chôn sâu từ trước đến giờ cộng với việc biết chắc sẽ có 1
lượng anti hùng hậu ở phía sau sẵn sàng chờ bash nếu cô ấy đồng ý, nên
quyết định hay nhất đối với Ngọc Hân là từ chối cơ hội đến với MW. Thực
sự cảm thấy rất nể phục cái ý chí và tinh thần thép của Ngọc hân. Luôn
hy vọng những điều tốt đẹp nhất đến với cô hoa hậu này

goodbyemydog_1747 đã viết:Nếu nói đến thương hiệu thì MS chính là nơi
VN bắt đầu xây dựng thương hiệu đấy, hãy tự hỏi tại sao cô gái nào mang
sash Vzl tại MU và MI luôn đc chú ý, hay nhắc đến MU người ta cũng ko
quên USA, nhắc đến Phi là như nhắc đến ME...đó chính là thương hiệu, nếu
MU MW ra đời lâu năm, VN ko thể tham dự ngay từ đầu, MI cũng vậy, hay
ME mới 10 năm gần đây nhưng VN tham dự ko đều đặn thì MS vừa ra đời
chính là cơ hội để VN khẳng định tên tuổi của mình! Và rất có thể Thu
Mây sẽ là người nối tiếp CTQ khẳng định cái tên VN 1 lần nữa, hay thậm
chí còn có thể gặt hái nhiều thành công hơn...Tóm lại, MS là 1 cuộc thi
rất đáng để VN đầu tư ngay từ bây giờ...

Tròn Vo đã viết:

Về danh hiệu Á hậu 1 của
Trà Ngọc Hằng, ông Chánh cho biết cựu Hoa hậu đất Mũi gây ấn tượng với
Ban tổ chức về tính hòa đồng và thân thiện. Cụ thể là trong buổi chụp
hình áo dài và áo dạ hội, Ngọc Hằng là thành viên cuối cùng ở lại dọn
dẹp mọi thứ, dẫn đến việc cô bị trễ trong buổi tập sau. Một làn nữa ông
Chánh nói về vẻ đẹp tâm hồn của người phụ nữ Việt Nam: "Ông bà chúng ta
thường có câu: Cái nết đánh chết cái đẹp"!

Viết thế này người ta hiểu ngay là đang bảo Trà Ngọc Hằng không đẹp, phải dùng "cần cù bù nhan sắc "