Sự thật về bộ ảnh " làm hoen ố " tà áo dài Việt của Mai Phương Thuý

(ĐVO) Hôm qua, Hoa hậu Việt Nam 2006 Mai Phương Thúy đã viết thư gửi báo chí xin lỗi và “trần tình” về bộ ảnh áo dài bị độc giả gọi là “nghệ thuật ngả ngốn”.

Sau khi bộ hình Áo dài khoe nét xuân thì - ai hơn Mai Phương Thúy? xuất hiện đã trở thành chủ để gây tranh cãi trên các diễn đàn mạng. Độc giả xếp hai trong số 10 bức hình của hộ ảnh vào dạng thô thiển và dung tục. Bạn đọc đã dùng nhiều lời lẽ gay gắt khi bình phẩm về những bức hình này.

Trên diễn đàn Vnbeauties, thành viên Hanoigio bình luận: “Tạo dáng thô thiển quá trời. Thúy mặc áo dài giống như mới cô thôn nữ ởquê lần đầu mặc áo dài, không có cái thần quý phái”. Thành viên nanda tâm sự: “Rất thích Mai Phương Thúy. Nhưng bộ ảnh này rất dung tục, gợi
tình, không hợp với truyền thống của áo dài chút nào”. Thành viên nho 90 trên webthehinh thì đổi tên cho bộ hình của Mai Phương Thúy: “Đây là bộ ảnh vật vã với áo dài thì đúng hơn”. Nick Shimon tiếp lời: “Em cũng chẳng thấy đẹp. Thấy gợi dục sao đó. Nên gọi là bộ ảnh Nude với áo dài".

Thậm chí có độc giả còn tha thiết yêu cầu “tước bỏ danh hiệu hoa hậu Việt Nam” của Mai Phương Thúy.

Nhiều Ngay cả những người vốn hâm mộ và rất tôn trọngHoa hậu Việt Nam 2006 cũng thừa nhận là xem xong bộ ảnh không còn thấy yêu quý Mai Phương Thúy như xưa. Thậm chí, nhiều người còn đòi tước vương miện của Mai Phương Thúy vì "cô ta không xứng đáng đại diện cho nhan sắc Việt khi nói trống không với mẹ chồng khi quảng cáo cho Rejoice và làm xấu bộ áo dài truyền thống thế này", một thành viên trên diễn đàn webtretho viết.

Ngay sau khi bị dư luận phản đối dữ dội. Hoa hậu Mai Phương Thúy đã gửi thư tới giới truyền thông như sau:

Kính gửi các quý báo và quý độc giả!

Những ngày qua dư luận phản ảnh về bộ ảnh áo dài của Thúy, bản thân Thúy khi biết việc này cũng cảm thấy rất buồn và thông cảm cho sự bức xúc của một số bạn đọc.

Bộ ảnh này được thực hiện cách đây 4 năm. Khi mộtvài bức được chọn đăng đã nhận được nhiều lời khen ngợi, bộ ảnh thậm chí còn lên lịch và được vẽ lại thành tranh, khi đem bán đấu giá đã thu được số tiền không nhỏ cho quỹ từ thiện.

Cách đây vài hôm một số quý báo đã có nhã ý đăng lại kèm theo một vài hình ảnh khác. Cũng từ đây có nhiều ý kiến phản đối về nội dung của các bức ảnh trên. Thúy và ê-kíp đã có trao đổi và thực lòng tiếp thu ý kiến của độc giả. Vì đây là bộ hình nghệ thuật, lạithực hiện cách đây rất lâu; bản thân Thúy lúc đó mới 19-20 tuổi tuy đã lớn nhưng độ hiểu biết chưa cao, nếu không nói là có khi còn kém nên trong khi làm việc đã có sự sai sót. Thúy hiểu rằng mạo hiểm với những giá trị văn hóa hay nghệ thuật đôi khi có thể trở thành con dao 2 lưỡi.

Có những người cho rằng bộ hình đẹp, rất nghệ thuật; có những người lại cho rằng nó dung tục và phản cảm. Bản thân Thúy và ê-kíp khi thực hiện cũng chỉ hướng tới những giá trị nghệ thuật.Nếu như thông điệp đó truyền tải đi và thất bại, thì đó là do hiểu biếtvà cách thể hiện của Thúy còn non kém, cần phải nghiêm khắc kiểm điểm và chấn chỉnh; chứ tuyệt đối trong thâm tâm Thúy và ê-kíp không muốn làmhủy hoại những giá trị cao quý và trường tồn của dân tộc như hình ảnh tà áo dài và người phụ nữ Việt Nam.

Thúy thực sự xin lỗi những người đã phải khó chịu
khi nhìn thấy những bức hình trên. Mong quý báo và quý bạn đọc thông
cảm và cho Thúy cơ hội để có những đóng góp tốt đẹp hơn cho cộng đồng.

Mai Phương Thuý

Mai Phương Thúy cho đây là sự thiếu hiểu biết của tuổi trẻ khi viết "bộ hình nghệ thuật được thực hiện cách đây bốn năm, khi mới 19 – 20 tuổi, độ hiểu biết còn kém trong khi làm việc nên đã có sai sót". Nhưng đã bốn năm, lẽ nào sự hiểu biết và phân biệt ranh giới nghệ thuật và phản cảm của Thúy chưa tiến bộ thêm được chút nào? Đã bốn năm, hẳn Mai Phương Thúy đã đủ lớn để phân biệt, bức hình nào là nghệ thuật và cách tạo dáng nào chưa ổn? Và khi chưa nhận thức được điểu đó, độc giả có quyền được cho rằng, việc khoe những bức hình này của hoa hậu là có chủ ý và họ có quyền lên tiếng về một hành động của người đại diện cho sắc đẹp của phụ nữ Việt Nam.

Bên cạnh đó, Hoa hậu Việt Nam 2006 không quên kể rằng “một vài” bức trong bộ hình này đã được đăng và nhận được nhiều lời khen ngợi. Cô cũng kể, bộ ảnh thậm chí còn lên lịch và được vẽ lại thành tranh, khi đem bán đấu giá và thu được số tiền không nhỏ cho quỹ từ thiện. Hiển nhiên, nhiều người sẽ không tiếc lời khen, nếu xem bộ hình không đầy đủ. Tuy nhiên, độc giả bất bình ở chỗ có sự xuất hiện của hai bức hình tạo dáng khó hiểu kia. Chiếc áo dài mỏng manh ấy, bình thường đã gợi cảm và đủ khoe “nét xuân thì” của hoa hậu rồi, chắc hẳn Mai Phương Thúy và ekip thực hiện bộ hình cũng hiểu là cách tạo dáng như hai bức hình kia thực chất là lộ liễu.

Công chúng có quyền khắt khe với người họ tin tưởng và lựa chọn đại diện cho nhan sắc Việt Nam, tất nhiên, họ cũng không phải quá cực đoan khi đánh giá về chỉ một việc làm được gọi là thử nghiệm của hoa hậu Mai Phương Thúy. Đọc thư của Mai Phương Thúy, chắc hẳn dư luận sẽ thông cảm và thấy hài lòng khi Hoa hậu Việt Nam 2006… đã biết xin lỗi.

Thanh Phạm