Cuộc thi Miss World ngày càng buồn tẻ (vnexpress)

Trong những năm gần đây, cuộc thi Hoa hậu Thế giới dường như đang mất dần tầm ảnh hưởng cũng như sức hút với công chúng, dù nó vẫn là đấu trường sắc đẹp lâu đời và có quy mô lớn nhất thế giới.

Năm nay, Miss World diễn ra tại Anh và chỉ gói gọn trong khoảng 15 ngày (20/10 - 6/11) - ngắn hơn Miss Universe và ngắn hơn cả những kỳ Hoa hậu Thế giới gần đây. Đến nay, cuộc thi đã diễn ra được nửa chặng đường nhưng vẫn chưa có nhiều hoạt động nổi bật. Thông tin và hình ảnh về thí sinh khá ít ỏi. Các phần thi phụ không được thông báo lịch trình rõ ràng. So với Miss Universe vừa diễn ra tại Brazil, Miss World khó có thể so sánh về độ hấp dẫn. Dưới đây là một số điểm được cho là nguyên nhân khiến Hoa hậu Thế giới ngày càng gây thất vọng.


Người đẹp Thúy Vy (thứ hai từ trái sang) trong một hoạt động của Miss World 2011. Ảnh: MW.

Thứ nhất, những năm gần đây, Miss World đã không lựa chọn được nhan sắc xứng đáng có khả năng tỏa sáng. Trong lịch sử, cuộc thi này từng phát hiện ra những nữ hoàng sắc đẹp như Lesley Langley (1965), Aishwarya Rai (1994), Agbani Darego (2001), María Julia Mantilla (2004)… Nhưng nhiều năm nay, các tân Hoa hậu liên tục khiến dư luận thất vọng.
Năm 2009, thế giới dường như đã sốc khi đăng quang Miss World là cô gái đến từ Gibraltar - Kaiane Aldorino. Kaiane khá xinh nhưng không đủ để chiến thắng, đặc biệt là lại chiến thắng trước gương mặt đẹp rạng rỡ đến từ Mexico - Perla Judith Beltran. Năm đó, Beltran được Global Beauties tôn vinh là Hoa hậu đẹp nhất thế giới, còn Kaiane Aldorino chỉ lọt vào được top 100 của cuộc bình chọn này. Việc Kaiane Aldorino giành được vương miện từng khiến người ta nghi ngờ, Kaiane chiến thắng phải chăng vì Gibraltar là lãnh thổ hải ngoại thuộc Anh? Hay vì bằng cách này, Ban tổ chức muốn khuyến khích những nước nhỏ đến với Miss World?


Miss World hai năm liên tiếp chọn được các Hoa hậu kém nhan sắc. Trong ảnh, Kaiane Aldorino (Miss World 2009) đang trao lại vương miện cho Hoa hậu Alexandria Mills (Miss World 2010). Ảnh: MW.

Năm ngoái, những người quan tâm đến các cuộc thi nhan sắc lại tiếp tục ngỡ ngàng trước sự lên ngôi của Hoa hậu Mỹ Alexandria Mills - cô gái có nhan sắc quá bình thường với đôi mắt “bị nụ cười nuốt mất” và tính cách nhạt nhòa. Cũng như Miss World 2009, Alexandria Mills bị mỉa mai là đã nẫng tay trên vương miện đáng lẽ phải thuộc về Á hậu 1 người Botswana - Emma Wareus. Người ta lại có cớ để nghi ngờ rằng, Miss World đang muốn chinh phục công chúng Mỹ - nơi mà Miss Universe mới là cuộc thi sắc đẹp giữ vị trí thượng phong.

Những năm gần đây, dường như chỉ có duy nhất Miss World 2008 Ksenia Sukhinova là khá được lòng công chúng. Chiến thắng của cô ít bị phàn nàn. Tuy nhiên, Ksenia lại đăng quang vào đúng năm mà trên ngai vàng của Miss Universe là Dayana Mendoza - một nhan sắc quá rực rỡ, một cá tính sắc nét đến từ một quốc gia có bề dày đào tạo hoa hậu. Vậy nên, trong so sánh giữa hai cuộc thi, Miss World lại vẫn lép vế. Năm 2007, Trương Tử Lâm đăng quang trên sân nhà cũng từng gây tranh cãi. Người ta cho rằng, Ban tổ chức Miss World đã tặng vương miện cho Trung Quốc để trả ơn quốc gia nhiều năm liền đăng cai cuộc thi. Đảo Sanya, Hải Nam, Trung Quốc từng 5 năm tổ chức Hoa hậu Thế giới vào 2003, 2004, 2005, 2007 và 2010. Tuy nhiên, khác với các Hoa hậu Thế giới khác, Trương Tử Lâm tham gia tích cực vào làng giải trí. Cô thường xuyên xuất hiện rạng rỡ tại nhiều sự kiện lớn, nên chiến thắng của Tử Lâm ngày càng tỏ ra thuyết phục. Cô thậm chí còn được Global Beauties bình chọn là một trong 15 Hoa hậu Thế giới đẹp nhất trong lịch sử.

Thứ hai, Miss World ngày càng bị lu mờ vì sự thiếu đầu tư của Ban tổ chức vào các hoạt động truyền thông. Điều này khác hẳn với Miss Universe. Một trong những tiêu chí quan trọng mà cuộc thi của ông trùm truyền thông Donald Trump đề ra là tỷ lệ người xem truyền hình đối với Miss Universe. Trong khi Miss Universe được truyền hình trực tiếp và cập nhật liên tục trên NBC - tập đoàn truyền thông hàng đầu tại Mỹ - thì Miss World chỉ được quảng bá trên một số kênh truyền hình vừa phải của Anh.

Thứ ba - không phải nguyên nhân cuối cùng nhưng có lẽ là nguyên nhân quan trọng nhất: Miss World tập trung chủ yếu vào các hoạt động từ thiện trước, trong và cả sau cuộc thi. Trong khi đó, Miss Universe để cao các hoạt động bề nổi, những nhan sắc rực rỡ, lộng lẫy, những cá tính mạnh.


Trong khi Miss Universe 2010 Jimena Navarette luôn xuất hiện biến hóa trước ống kính thì Miss World 2010 Alexandria Mills thường thể hiện vẻ chân phương. Cô bị chê là có đôi mắt hơi nhỏ và thiếu biểu cảm.

Sau khi đăng quang, các tân Hoa hậu Hoàn vũ thường xuyên phủ sóng truyền thông bằng những buổi chụp hình thời trang, những chiến dịch quảng cáo thì các tân Hoa hậu Thế giới hầu như không có nổi một buổi chụp hình. Họ bận rộn với các chương trình từ thiện khắp nơi. Vậy nên, người ta sẽ thấy, trong khi Dayana Mendoza, Stefania Fernandez hay Jimena Navarette dạn dĩ trước ống kính thì Ksenia Sukinova, Kaiane Aldorino hay Alexandria Mills lại khá rụt rè trước báo giới. Với khẩu hiệu “Beauty With a Purpose”, các thí sinh Miss World gần như đều có các hoạt động từ thiện có hệ thống, có tổ chức và mang lại hiệu quả thực sự chứ không chỉ đơn thuần mang ý nghĩa truyền thông. Điều Miss World cần ở các tân Hoa hậu là một vẻ đẹp có nội tâm, một vẻ đẹp với trái tim biết rung động chứ không chỉ là những nhan sắc rực rỡ bề ngoài.

Miss World không thực sự hấp dẫn truyền thông và công chúng như Miss Universe và các cuộc thi sắc đẹp khác, nhưng Miss World vẫn là đấu trường có đông đảo thí sinh nhất. Có lẽ nhờ những giá trị chiều sâu - điều người ta khó tìm thấy ở các cuộc thi nhan sắc.

Quá đúng

Giề???? Mills của ta mà dám bảo kém sắc

hay, chuẩn

Trước chê sau khen

windy đã viết:Trước chê sau khen

mít lòng trước, đc lòng sau

bài náo này thương mại quá,nó đem so sánh giữa 2 cuộc thi,vô tình đem lại ý nghĩ,MW phải làm mọi thứ cho giống MU,từ truyền thông đến các buổi chụp hình ,thế mới đúng,vậy đâu pải là MW

bai bao nay cunghay , cung dung...noi that , MW 2007 toi moixem MW nhung cang ve sau toi cang thay no chan that , khac han voi MU tu luc cac thi sinh den da thay soi noi rui, con MW thay chan lam sao dooo

Từ trước tới giờ ko bao giờ thích MW, tại vì có Vn tham gia nên cổ vũ thôi, chứ ko thích tí nào. MW thấy boring, lúc đăng quang cũng ko sôi động chúc mừng,.... Hey, MW thời kì suy sụp rùi.......

Thấy viết cũng có lí

nói đúng, ko có j là thương mại cả, sự thực này ai cũng thấy mà, có chăng là chung thủy với mối tình MW nên cố dối lòng thôi

trời trời MW 2k10 mà kém sắc

Flo Đăng đã viết:
Năm ngoái, những người quan tâm đến các cuộc thi nhan sắc lại tiếp tục ngỡ ngàng trước sự lên ngôi của Hoa hậu Mỹ Alexandria Mills - cô gái có nhan sắc quá bình thường với đôi mắt “bị nụ cười nuốt mất” và tính cách nhạt nhòa. Cũng như Miss World 2009, Alexandria Mills bị mỉa mai là đã nẫng tay trên vương miện đáng lẽ phải thuộc về Á hậu 1 người Botswana - Emma Wareus.

Muốn vả vào cái mồm ăn nói hàm hồ này ghê...

các bạn quote nhớ bỏ tên mình nha ,làm như những nội dung đó do mình viết ra vậy !!!

Sunny Lee đã viết:

Flo Đăng đã viết:
Năm ngoái, những người quan tâm đến các cuộc thi nhan sắc lại tiếp tục ngỡ ngàng trước sự lên ngôi của Hoa hậu Mỹ Alexandria Mills - cô gái có nhan sắc quá bình thường với đôi mắt “bị nụ cười nuốt mất” và tính cách nhạt nhòa. Cũng như Miss World 2009, Alexandria Mills bị mỉa mai là đã nẫng tay trên vương miện đáng lẽ phải thuộc về Á hậu 1 người Botswana - Emma Wareus.

Muốn vả vào cái mồm ăn nói hàm hồ này ghê...

He he. Đấm đê.

Flo Đăng đã viết:các bạn quote nhớ bỏ tên mình nha ,làm như những nội dung đó do mình viết ra vậy !!!

Nổi khổ của người post bài, ta nói k nổi khổ nào giống nổi khổ nào cả!!!

Hà Nội đã viết:
He he. Đấm đê.

đâm?

Flo Đăng đã viết:

Hà Nội đã viết:
He he. Đấm đê.

đâm?

Sao thế ku em. Sunny tặng qủa đấm cho Flo kìa. Ka ka.

cái này dc gọi là vừa đánh vừa xoa nèh ! vừa chê tơi tả, đưa ý kiến riêng của mình vô câu trước rùi câu sau đưa lên mây xanh ! chỉ cần đọc thấy ý kiến so sánh zữa 2 cuộc thi tầm cỡ nhất thế giới với nhau-1 điều gần như cấm kị-là ko thể chấp nhận dc rồi ! chả có 1 hoa hậu thế giới nào là xấu hết ! và tất nhiên, cũng chả có MU nào là xấu hết ! nhưng đâu phải cứ rập khuôn "chuyên nghiệp" như MU mới là 1 cuộc thi hoa hậu ?!? nếu MW cứ y chang như MU từ phong cách trình diễn đến mọi thứ thì chẳng thà đổi "Miss World" thành "Another version of Miss Universe" luôn cho rồi ! và chẳng lẽ, cứ 1 kiểu xinh đẹp là sắc sảo mới dc gọi là chuẩn mực của 1 hoa hậu ?!? theo mình, chuẩn mực của cái đẹp ko hề có zới hạn !
tóm lại, bài có cái viết đúng, nhưng có cái quá mang tính cá nhân ! và mình ko thích bài viết này chút nào !

iloverain123 đã viết:Từ trước tới giờ ko bao giờ thích MW, tại vì có Vn tham gia nên cổ vũ thôi, chứ ko thích tí nào. MW thấy boring, lúc đăng quang cũng ko sôi động chúc mừng,.... Hey, MW thời kì suy sụp rùi.......

nếu như bạn ko thích rồi thì vĩnh viễn bạn sẽ ko bao giờ cảm nhận được hết giá trị chiều sâu của nó đâu bạn ! và chính vì lẽ đó mà những cmt dạng như thế này sẽ ko dc hoan nghệnh đâu !

MW là một thương hiệu sắc đẹp có uy tín, không ngẫu nhiên mà hàng trăm quốc gia cử quốc sắc thiên hương của nước mình tham dự MW đâu...Nhìn vào cách tổ chức cũng đủ biết MW chuyên nghiệp thế nào rồi...

Những năm gần đây, dường như chỉ có duy nhất Miss World 2008 Ksenia
Sukhinova là khá được lòng công chúng. Chiến thắng của cô ít bị phàn
nàn. Tuy nhiên, Ksenia lại đăng quang vào đúng năm mà trên ngai vàng của
Miss Universe là Dayana Mendoza - một nhan sắc quá rực rỡ, một cá tính
sắc nét đến từ một quốc gia có bề dày đào tạo hoa hậu. Vậy nên, trong so
sánh giữa hai cuộc thi, Miss World lại vẫn lép vế.

Ứ chịu cái này đâu! Mỗi người đều đáp ứng xuất sắc với tiêu chí cuộc thi mình tham gia mà. Bài viết như đứng trên góc nhìn MU để đánh giá về MW vậy! Dayana có cá tính sắc nét thì Ksenia có sự nữ tính hiền hậu. Nếu bảo về khâu tổ chức năm 2008, MW lép vế trc MU thì công nhận, chứ xét đến winner thì NOPE.

Thực ra nếu năm 2009 Gibranta không đăng quang thì năm sau Mills đã chẳng bị chỉ trích nhiều như vậy. Thấy tội cho Mills, cô ấy trong sáng như thiên thần, có tội tình gì đâu

MW đang tồn tại nhiều khuyết điểm, điều đó không thể phủ nhận. Nhưng có một điều cần phải thông cảm là MW có những khó khăn riêng của nó, khi nó được sinh ra ở 1 đất nước, 1 châu lục không còn mặn mà vs các cuộc thi nhan sắc, không có được tiềm lực kinh tế to lớn từ 1 tay tài phiệt nào đó, và bộ sậu không phải doanh nhân, chính trị gia máu mặt có tầm ảnh hưởng lớn. Đến MI, ME sân nhà còn là châu Á, ít ra cũng là châu lục đang sôi sục lên với những cuộc thi nhan sắc. Nói một cách nôm na là: MW không có cơ, nó hoàn toàn phải tự đứng trên đôi chân của nó! 60 năm tồn tại, có lúc khuỵu chân, chùn gối cũng là chuyện bình thường, mình chẳng mong nó phải bật dậy nhanh chóng, quan trọng nhất chỉ là nó gìn giữ được những gì tốt đẹp sẵn có, những điều tốt đẹp chẳng cuộc thi nào có được!

bài viết này cũng đúng vì quả thật càng ngày MW càng chán. Đặc biệt là năm nay chẳng có dc bao nhiu hình để coi. Chả bik mấy cô HH ấy đang làm j ở Anh nữa. Ghét nhất là k có sash, chỉ có cái bảng nhỏ xíu. Nhìu khi thấy có cô xinh đẹp wa mà chả bik chính xác nước nào thì cũng hơi bực