Quốc gia nghèo = Người xấu?

by **Saigon** Thu Nov 10, 2011 4:36 am

SG đã tìm hiều nhiều về việc này và rốt cuộc có nhận xết như sau:

Răng:

"Hàm răng mái tóc là vóc con người".

Ở những quốc gia giàu, nhất là ở tây phương, từ nhỏ hàm răng đã được chăm sóc kỹ lưỡng. Khi nha sỹ thấy có vấn đề, đứa bé sẽ được đi niềng răng - như trường hợp ở Đức Quốc thì chính phủ trả hoàn toàn tiền cho quá trình niềng răng.

Niềng răng ở một quốc gia nghèo thì rất là mắc tiền. SG đã tìm hiều về niềng răng ở Cambodia và ở nơi đó niềng răng tốn gấp 3 lần niềng răng ở một quốc gia giàu! Như vậy, dân "thường" sao có tiền để đi làm việc đó?

Hàm răng hoàn hảo:

Quốc gia nghèo = Người xấu? Lumineers_berlin-300x171

Quốc gia nghèo = Người xấu? Lumineers_berlin-300x171

Hàm răng không hoàn hảo, nhưng nếu được niềng từ nhỏ thì sẽ đẹp!:

Quốc gia nghèo = Người xấu? Dinh_Thi_Ngoc_Han_HHVN_16082010_7

Làn da:

"Nhất dáng, nhì da".

Để có một làn da đẹp, con người phải dùng đến mỹ phẩm, vì khi ra ngoài hoặc vì thời tiết, da mặt thường bị ảnh hưởng không tốt dẫn đến làn da bị khô, rồi cái đó sẽ dẫn đến nếp nhăn. Hơn nữa, rất nhiều người bị mụn, nhất là thanh niên và nếu không dùng thuốc để chữa thì mụn không đi và tẹo sẽ để lại trên mặt. My phẩm như chúng ta biết thì khá mắc tiền.

SG đã lấy 2 quốc gia làm ví dụ:

Theo thống kê, bên Anh Quốc có 25%(đủ lứa tưởi) bị mụn. Ở Thái Lan, Philippines có đến 59% bị mụn.

Thể hình:

"Nhất dáng, nhì da".

Muốn có một cơ thể cao và mạnh, bên cạnh yếu tố gen thì còn phụ thuộc vào chế độ ăn uống có đủ chất bổ không. Theo thống kê, ở mỹ, số người thiếu chất bổ chỉ dưới 5%, nhưng ở Ấn Độ thì là 87%!

Cặp mắt:

"Đôi mắt là cửa sổ của tâm hồn".

Đây có thể chỉ là ý kiến chủ quan thôi; SG để ý rằng con mắt trên con người nghèo khác hẳng với con mắt trên con người giàu. SG lý giải bằng người nghèo thì phải làm việc vất vả dẫn đến cặp mắt nhìn thiếu sức sống và có sự buồn rầu trong đó.

Cặp mắt của trẻ em nghèo:

Quốc gia nghèo = Người xấu? 1602177790_36de18de42

Quốc gia nghèo = Người xấu? 1602177790_36de18de42

Cặp mắt của trẻ em giàu:

Quốc gia nghèo = Người xấu? 013_reyes_galeria_landscape

Và SG cũng đã nghiên cứu về số lượng đăng quang của nước giàu và nghèo trong 3 cuộc thi sắc đẹp lớn nhất thế giới:

Miss Universe: 78% nước giàu đăng quang, trong khi chỉ có 22% nước nghèo đăng quang

Miss World: 63% nước giàu đăng quang, trong khi chỉ có 37% nước nghèo đăng quang

Miss International: 81% nước giàu đăng quang, trong khi chỉ có 19% nước nghèo đăng quang

Tuy nhiên, đây còn phải tính tới yếu tố khâu chuẩn bị nữa.

Vì vậy SG cho rằng một quốc gia giàu có nhiều người đẹp hơn quốc gia nghèo.

Lưu ý: Topic này không có ý xúc phạm tới người nghèo!

by LX Thu Nov 10, 2011 6:57 am

Câu nói này có đúng đến hơn 50%!
Xét trên bình diện chung, người nghèo thì chỉ lo cơm ăn áo mặc chưa xong thì làm gì rảnh mà nghĩ tới...nhan sắc! Người giàu thì khác, họ có dư giả tiên nong, không lo nghèo đói thì tiền để làm gì? Đơn nhiên là đi trau chuốt bản thân!
Ông bà ta ngày xưa cũng có nói rồi, nếu còn nghèo đói thì sẽ lo "cơm no áo ấm", nhưng khi giàu có sẽ lo tới "cơm ngon áo đẹp"!
Và cũng như bạn đã nói, người nghèo thì đi làm nhiều, làm nhiều thì đơn nhiên sẽ không có khả năng chăm chút bề ngoài và hậu quả thì như bạn đã nói
Rõ ràng, năng lực tài chính ảnh hưởng rất lớn đến thái độ sống là lối sống của con người!

Tuy nhiên, nếu đang xét trong phạm trù hoa hậu thì vấn đề này không phải lo nghĩ lắm, vì trong 1 nùi người xấu thì phải có một người đẹp, đó là lẽ tất yếu! Ví dụ như nhiều quốc gia châu Phi dù đói ăn vẫn có thể cứ thi sinh đi thi nhan sắc, hay Haiti nghèo nhất thế giới, vừa bị động đất xong vẫn có thể cử thí sinh tới Miss Universe 2010!
Trong thời buổi hiện đại, hoa hậu nói riêng đã vượt qua phạm vi cái đẹp, đẹp là điều kiện cần, nhưng điều kiện đủ là rất là...xa xôi, trí tuệ, tấm lòng, kĩ năng, rèn luyện... nói chung là phức tạp hơn cái đẹp nhiều lần!

by **Royal** Thu Nov 10, 2011 8:06 am

Lấy cái hình NH làm ví dụ zui hen :))

by ki Thu Nov 10, 2011 8:12 am

Theo ki thì vấn đề kinh tế ảnh hưởng tới mọi khía cạnh của XN, nhưng không phải là hoàn toàn chi phối, vẻ đẹp của con người sinh ra từ quá trình rèn luyện và lao động

by **bienbeo** Thu Nov 10, 2011 10:27 am

Nói đơn giản thế này. Một em sinh ra trong gia đình giàu có, có giáo dục từ bé thì sẽ khác hẳn ngay. Từ đi đứng, ăn uống, giao tiếp, cách cầm cốc uống rượu, cách đánh đàn... Còn con em nhà nghèo thì thấy thịt gà là xơi lấy xơi để vì cả đời có bao giờ được xơi mấy món ngon thế đâu. Hehee
Hơn nữa mình thấy thế này càng ngày thì các hoa hậu sẽ đến từ những gia đình giàu có như là một hệ lụy tất yếu của trào lưu chân dài-đại gia đẻ ra hoa hậu Quốc gia nghèo = Người xấu? 22280

by 2_me Thu Nov 10, 2011 10:41 am

Nhà giàu thỳ kiểu gì chẳng xinh họa may lòi ra 1 đứa xấu nhưg r thỳ cũng quần quần áo áo son phấn trang điểm phẫu thuậtt thẩm mỹ ===> đẹp tuốt
Nhà nghèo thỳ hên xui mới có được đứa như thiên thần ===> có cơ hội làm giàu Quốc gia nghèo = Người xấu? 177408

vì thế nên lúc mang thai nhà ai nghèo mà muốn đổi đời thỳ cứ cố gắng tẩm bổ nhé cơ hội vàng đấy hêh Quốc gia nghèo = Người xấu? 130595

by **RTS** Thu Nov 10, 2011 11:08 am

Đọc bài viết thấy cứ ngây ngô làm sao ấy
Theo mình thì k hẳn những đứa bé nhà nghèo là xấu hơn. Từ chính sự nghèo khổ cùng cực ấy làm cho đôi mắt của những đứa bé có nét gì đó đượm buồn xa xăm. Và chính cái sự đượm buồn đó mới làm cho đôi mắt của chúng có chiều sâu và thu hút được cảm tình của người khác.
Còn về vấn đề răng thì mình cũng đồng ý với bạn 1 phần. Nhưng bạn lấy hình Ngọc Hân ra ví dụ thì k đúng với trường hợp này. Niềng răng là chỉ dành cho những người mà răng bị hô, vẩu. Việc niềng răng lại sẽ giúp cho răng mọc đúng vị trí của mình lại. Ở VN nếu lấy ví dụ về việc niềng răng thì nên lấy Hoàng My, mình thấy cô ấy là 1 ví dụ điển hình về việc răng mọc hơi bị hô ra ngoài vì ngay từ lúc mới bị hoàng My đã k được chăm sóc đúng cách. Còn trường hợp của Ngọc Hân là răng mọc bị lệch.
Mà nói vậy thôi chứ chính những nước nghèo trên thế giới lại mới là những cường quốc sắc đẹp thiệt sự. Tính ra thì Venezuela với Ấn Độ nền kinh tế cũng không có khá hơn Việt NAm mình là mấy yoyo84

by **H2T** Thu Nov 10, 2011 6:49 pm

LX đã viết:Câu nói này có đúng đến hơn 50%!
Xét trên bình diện chung, người nghèo thì chỉ lo cơm ăn áo mặc chưa xong thì làm gì rảnh mà nghĩ tới...nhan sắc! Người giàu thì khác, họ có dư giả tiên nong, không lo nghèo đói thì tiền để làm gì? Đơn nhiên là đi trau chuốt bản thân!
Ông bà ta ngày xưa cũng có nói rồi, nếu còn nghèo đói thì sẽ lo "cơm no áo ấm", nhưng khi giàu có sẽ lo tới "cơm ngon áo đẹp"!
Và cũng như bạn đã nói, người nghèo thì đi làm nhiều, làm nhiều thì đơn nhiên sẽ không có khả năng chăm chút bề ngoài và hậu quả thì như bạn đã nói
Rõ ràng, năng lực tài chính ảnh hưởng rất lớn đến thái độ sống là lối sống của con người!

Tuy nhiên, nếu đang xét trong phạm trù hoa hậu thì vấn đề này không phải lo nghĩ lắm, vì trong 1 nùi người xấu thì phải có một người đẹp, đó là lẽ tất yếu! Ví dụ như nhiều quốc gia châu Phi dù đói ăn vẫn có thể cứ thi sinh đi thi nhan sắc, hay Haiti nghèo nhất thế giới, vừa bị động đất xong vẫn có thể cử thí sinh tới Miss Universe 2010!
Trong thời buổi hiện đại, hoa hậu nói riêng đã vượt qua phạm vi cái đẹp, đẹp là điều kiện cần, nhưng điều kiện đủ là rất là...xa xôi, trí tuệ, tấm lòng, kĩ năng, rèn luyện... nói chung là phức tạp hơn cái đẹp nhiều lần!

Chính xác hơn là Ăn no mặc ấm với ăn ngon mặc đẹp nhe LX Quốc gia nghèo = Người xấu? 400903