Danh sách chữ ký bị Warning!

by **Aha Nguyên** Tue Jun 26, 2012 1:03 pm

4 vi phạm điển hình - làm sai lệch tiêu chí tích cực của chữ ký.

1. Chữ ký hình ảnh mát mẻ - ảnh hưởng đến mỹ quan chung
Vi phạm điển hình Koo Lão:

Danh sách chữ ký bị Warning! 197624_2989595233754_1591047937_n

Danh sách chữ ký bị Warning! 197624_2989595233754_1591047937_n

2. Chữ ký quá dài so với chiều dài profile chung - gây ảnh hưởng đến người xem topic.

Điển hình sai phạm Sunnie:

Danh sách chữ ký bị Warning! Glitterfy2231502867D30

Danh sách chữ ký bị Warning! Glitterfy2231502867D30

Danh sách chữ ký bị Warning! 383364_10150451753584974_266360019973_10271108_651790177_n

Danh sách chữ ký bị Warning! Belleza-con-proposito-reunio-a-Ivian-Sarcos-y-Hugo-Chavez_11026

Danh sách chữ ký bị Warning! 765718n62xldrmj1ns5

Danh sách chữ ký bị Warning! 137jpg1334430822

5TING - HOANG MY VU

3. Chữ ký mang tính chất (dù vô tình/cố tình) dìm hàng/ bash người đẹp.

Điển hình sai phạm là NguoiVietNam - chữ ký ảnh động GIF rất cầu kỳ tập hợp ảnh xấu của Thùy Dung.

Danh sách chữ ký bị Warning! 1-en-6fb784e36600db1f4f33cf3d0822a19f

Danh sách chữ ký bị Warning! 1-en-6fb784e36600db1f4f33cf3d0822a19f

4. Chữ ký với nội dung mỉa mai đá đểu (dù vô tình/cố tình) các qui định 4rum.

Điển hình sai phạm này là GBMD:

Danh sách chữ ký bị Warning! 524029_430878376939644_11306683019_n

Danh sách chữ ký bị Warning! Tumblr_m4uxq8N6PO1rp9jrno1_500

CÓ NHIỀU NGƯỜI NGHĨ MÌNH LÀ NẮNG...

... RỒI CHO MÌNH QUYỀN ĐƯỢC "CHÓI CHANG"

Danh sách chữ ký bị Warning! Tumblr_m53e8zAKze1rw3rcko1_r3_250

Như đã thông báo ở topic trước, những sai phạm sẽ đánh vào "kinh tế"(trừ points thưởng) tính theo ngày.
Các thành viên sai phạm có trách nhiệm tự EDIT chữ ký. Nếu tình trạng vẫn tiếp tục BQT buộc phải có biện pháp nặng tay hơn.

Thanks!

by **Bum Bum** Tue Jun 26, 2012 1:05 pm

hên quá mình k nằm trong danh sách

by Phạm Vĩnh Chinh Tue Jun 26, 2012 1:05 pm

by Kenny Halo Tue Jun 26, 2012 1:09 pm

Có Danh sách chữ ký Bị Đẹp hem nhỉ ?

by **El Nino** Tue Jun 26, 2012 1:11 pm

Mình ko có chữ ký Danh sách chữ ký bị Warning! 22280

by **haquocphongvnjp** Tue Jun 26, 2012 1:29 pm

chết cha em Lão lại đứng top Danh sách chữ ký bị Warning! 543875

by **BANANA** Tue Jun 26, 2012 1:43 pm

Chữ ký mình cute!

by FutariNoKimochi Tue Jun 26, 2012 1:45 pm

by **ao3lo** Tue Jun 26, 2012 1:51 pm

1' mặc niệm cho các mem có tên trong danh sách, "thay đổi" để "trưởng thành" nha mí a chị e Danh sách chữ ký bị Warning! 545122

by **Fu Fu** Tue Jun 26, 2012 1:52 pm

chữ kí anh Trúi nhìn mà thốn Yoyo33

by **GBMD** Tue Jun 26, 2012 2:05 pm

Chữ kí mình mỉa mai đó nhaz, ai thấy nhột nhột đi để mình sửa... Mà đâu phải sửa rồi hết nhột, ai đã tự thấy nhột thì ko cần chữ kí này vẫn nhột hoài thoai...

by **sunnie** Tue Jun 26, 2012 2:05 pm

ta đổi lại rầu, kakakakak

by **Aha Nguyên** Tue Jun 26, 2012 2:19 pm

GBMD đã viết:Chữ kí mình mỉa mai đó nhaz, ai thấy nhột nhột đi để mình sửa... Mà đâu phải sửa rồi hết nhột, ai đã tự thấy nhột thì ko cần chữ kí này vẫn nhột hoài thoai...

Em bắt đầu trở nên quá đáng rồi đấy! Bản thân em đứng đầu số lượng bài post, beauty level cao nhất, ko gương mẫu thì đừng so bì với người khác!
Tại sao member tố chữ ký của em mà ko tố chữ ký của TrungNguyen thì em cũng nên xem lại đi nhé!

Vì 1 chuyện mà em comment > 20 comment . Sau đó lại để chứ ký khích bác!
Nếu em tiếp tục lối comment này BQT sẽ có biện pháp mạnh với em!

Thanks!

by **NguoiVietNam** Tue Jun 26, 2012 2:40 pm

Hình được công bố rộng rãi trên các phương tiện truyền thông đại chúng, ít photoshop, không làm sai lệch hình ảnh = dìm hàng?
Đẹp hay xấu tùy theo cách nhìn nhận của mỗi người, thiết nghĩ diễn đàn là nơi tự do ngôn luận, không nên áp đặt suy nghĩ của mình thành suy nghĩ của người khác hay chụp mũ người khác... Ví dụ như những hình ảnh không được công bố, dùng photoshop làm hình ảnh xấu đi, hình ảnh đi ngược lại với thuần phong mỹ tục thì không nói, những hình ảnh thật, những cái rất thật sao lại không dám chấp nhận, đối mặt (?)sao lại phải gian dối huyễn hoặc với ngay chính bản thân mình bằng những tấm ảnh photoshop ra cái mặt lạ hoắc???

by Sóc con Tue Jun 26, 2012 2:43 pm

toàn tên tuổi lớn cả. hô hô Danh sách chữ ký bị Warning! 22280

by **Aha Nguyên** Tue Jun 26, 2012 3:12 pm

NguoiVietNam đã viết:Hình được công bố rộng rãi trên các phương tiện truyền thông đại chúng, ít photoshop, không làm sai lệch hình ảnh = dìm hàng?
Đẹp hay xấu tùy theo cách nhìn nhận của mỗi người, thiết nghĩ diễn đàn là nơi tự do ngôn luận, không nên áp đặt suy nghĩ của mình thành suy nghĩ của người khác hay chụp mũ người khác... Ví dụ như những hình ảnh không được công bố, dùng photoshop làm hình ảnh xấu đi, hình ảnh đi ngược lại với thuần phong mỹ tục thì không nói, những hình ảnh thật, những cái rất thật sao lại không dám chấp nhận, đối mặt (?)sao lại phải gian dối huyễn hoặc với ngay chính bản thân mình bằng những tấm ảnh photoshop ra cái mặt lạ hoắc???

Một tấm ảnh xấu trong 1 sự kiện, mà phóng viên vẫn cố tình đưa lên được gọi là nôm na là "dìm hàng".
Ở Việt Nam, luật bảo vệ hình ảnh chưa được phổ biến, nên mới có chuyện phóng viên VN tùy tiên đưa hình ảnh lên báo mạng mà ko có sự chọn lọc cũng như xin phép của chủ nhân. Đây cũng là vấn đề bất cập, 1 cách vô tình làm người đẹp đại diện VN bị bash ở các diễn đàn quốc tế vì những tấm hình xấu ngoài ý muốn.

Tính chất dìm hàng của chữ ký của bạn càng rõ hơn khi bạn cố tính xâu chũi 1 loạt hình ảnh ko đẹp khác nhau ở những sự kiện khác nhau nhằm vào Thùy Dung. Còn ở VNB, bạn có thích hay ko thích Thùy Dung thì cá nhân bạn rõ nhất nhé!

Đẹp xấu là tùy cảm nhận của từng người. Với bạn, bạn cho rằng chữ ký của bạn ổn, những về phía BQT, và 1 số ko ít member ở đây, thấy phản cảm, vì nhìn ra động cơ đằng sau chữ ký của bạn là gì (dù vô tình or cố ý).

Đồng ý diễn đàn là nơi bạn tự do ngôn luận, nhưng nước có phép nước, làng có lệ làng & 4rum cũng có những qui định riêng. Khi bạn đồng ý chấp nhận tham gia 4rum. Điều đó có nghĩa là bạn cần chấp hành nghiêm chỉnh nội qui của diễn đàn đề ra.

BQT thấy bạn rất tâm đắc với các người đẹp ở các cuộc thi HHPNVN qua ảnh, tại sao bạn ko chọn ảnh của 1 trong những người đẹp đó làm chữ ký nhỉ?!

Vấn đề có 1 chữ ký hợp lệ, tôn trọng người xem và vẫn thể hiện được cái tôi cá nhân ko phải quá khó! Hy vọng member nhà mình ai cũng làm được vì 1 VNB ngày càng phát triển.

Thanks!

by **NguoiVietNam** Tue Jun 26, 2012 3:26 pm

"Tính chất dìm hàng của chữ ký của bạn càng rõ hơn khi bạn cố tính xâu chũi 1 loạt hình ảnh ko đẹp khác nhau ở những sự kiện khác nhau nhằm vào Thùy Dung. Còn ở VNB, bạn có thích hay ko thích Thùy Dung thì cá nhân bạn rõ nhất nhé!

Đẹp xấu là tùy cảm nhận của từng người. Với bạn, bạn cho rằng chữ ký của bạn ổn, những về phía BQT, và 1 số ko ít member ở đây, thấy phản cảm, vì nhìn ra động cơ đằng sau chữ ký của bạn là gì (dù vô tình or cố ý). "

Thứ nhất, tôi yêu hay ghét một người nào đó đó là việc của tôi và tôi nghĩ không ai có quyền can thiệp.
Thứ 2, tại sao tôi phải làm theo ý của người khác, bạn có nhìn ra động cơ của tôi, bạn chụp mũ tôi hay không đó là chuyện của bạn. Nếu những hình ảnh đó không phản ánh đúng thực trạng, ai đó có quyền thưa ra tòa đòi gỡ bỏ những hình ảnh được đăng tải một cách chính thống đó trên các trang web xuống.
Thứ 3, vấn đề nhân quyền bị vi phạm một cách trầm trọng. Ngay cả tổng thống MỸ Obama còn bị đem ra châm biếm mà không ai bị sao, ở đây cấm đoán những cái nhỏ nhặt. Những scandal động trời của hằng hà người đẹp sao không bưng bít bế quan tỏa cản thông tin cho bạn bè thế giới mà chỉ họ nhìn thấy một vài khoảnh khắc không đẹp???

by **BANANA** Tue Jun 26, 2012 3:34 pm

NguoiVietNam đã viết:"Tính chất dìm hàng của chữ ký của bạn càng rõ hơn khi bạn cố tính xâu chũi 1 loạt hình ảnh ko đẹp khác nhau ở những sự kiện khác nhau nhằm vào Thùy Dung. Còn ở VNB, bạn có thích hay ko thích Thùy Dung thì cá nhân bạn rõ nhất nhé!

Đẹp xấu là tùy cảm nhận của từng người. Với bạn, bạn cho rằng chữ ký của bạn ổn, những về phía BQT, và 1 số ko ít member ở đây, thấy phản cảm, vì nhìn ra động cơ đằng sau chữ ký của bạn là gì (dù vô tình or cố ý). "

Thứ nhất, tôi yêu hay ghét một người nào đó đó là việc của tôi và tôi nghĩ không ai có quyền can thiệp.
Thứ 2, tại sao tôi phải làm theo ý của người khác, bạn có nhìn ra động cơ của tôi, bạn chụp mũ tôi hay không đó là chuyện của bạn. Nếu những hình ảnh đó không phản ánh đúng thực trạng, ai đó có quyền thưa ra tòa đòi gỡ bỏ những hình ảnh được đăng tải một cách chính thống đó trên các trang web xuống.
Thứ 3, vấn đề nhân quyền bị vi phạm một cách trầm trọng. Ngay cả tổng thống MỸ Obama còn bị đem ra châm biếm mà không ai bị sao, ở đây cấm đoán những cái nhỏ nhặt. Những scandal động trời của hằng hà người đẹp sao không bưng bít bế quan tỏa cản thông tin cho bạn bè thế giới mà chỉ họ nhìn thấy một vài khoảnh khắc không đẹp???

Những bức xúc của bạn mình cũng hiểu. Nhưng bạn thử lấy hình Chủ tịch TRƯƠNG TẤN SANG làm ra làm trò cười rồi hô hoán lên tui làm cái hình này nè... Ai dám làm gì tôi đi rồi bạn sẽ thấy bạn sẽ "tự do" như thế nào. Dù sao bạn vẫn đang tham gia 1 diễn đàn ở VIỆT NAM chứ không phải ở MĨ.

Thân

by **BANANA** Tue Jun 26, 2012 3:35 pm

Đôrêkôfư đã viết:chữ kí anh Trúi nhìn mà thốn

Bị chưa mà biết thốn? Danh sách chữ ký bị Warning! 543875

by Rainlove Tue Jun 26, 2012 3:48 pm

NguoiVietNam đã viết:Hình được công bố rộng rãi trên các phương tiện truyền thông đại chúng, ít photoshop, không làm sai lệch hình ảnh = dìm hàng?
Đẹp hay xấu tùy theo cách nhìn nhận của mỗi người, thiết nghĩ diễn đàn là nơi tự do ngôn luận, không nên áp đặt suy nghĩ của mình thành suy nghĩ của người khác hay chụp mũ người khác... Ví dụ như những hình ảnh không được công bố, dùng photoshop làm hình ảnh xấu đi, hình ảnh đi ngược lại với thuần phong mỹ tục thì không nói, những hình ảnh thật, những cái rất thật sao lại không dám chấp nhận, đối mặt (?)sao lại phải gian dối huyễn hoặc với ngay chính bản thân mình bằng những tấm ảnh photoshop ra cái mặt lạ hoắc???

Xin lỗi, vậy ông cho tôi hỏi ông lấy hình ảnh "truổng cời" của ai đó trưng lên chữ ký rồi bảo mình không làm sai lệch hình ảnh, không can thiệp vào hình ảnh, không làm hình ảnh xấu đi... vậy là cũng được phép tha hồ trưng hả.

Sao hằng hà sa số ảnh sự kiện đẹp lung linh của người ta được báo chí chụp ngẫu nhiên không photoshop đó sao ông không chọn (có thể nói Thùy Dung là hoa hậu chụp khá ít ảnh studio, hầu hết quỹ ảnh về Thùy Dung là do báo chí chụp ngẫu nhiên tại các sự kiện), nhưng ông lại cố tình chọn khoảnh khắc xấu nhất để "dìm hàng" người ta, comment nào cũng lôi đi theo nhằm mục đích gì?

Ai cũng có những khoảnh khắc đẹp/xấu (do nhiều yếu tố: không trang điểm nên nhợt nhạt, do khi đang mệt mỏi, góc chụp không đẹp, máy chụp thiếu ánh sáng...), kể cả hoa hậu thế giới, hoa hậu hoàn vũ, các sao trên thế giới, nhưng nếu nhìn vào đó để đánh giá về nhan sắc thì sẽ không chính xác. Nếu xét ở vị trí một người bình thường thì đẹp/xấu về ngoại hình không quá quan trọng với công chúng, nhưng đối với một hoa hậu/á hậu đã có danh hiệu, việc giữ gìn vẻ đẹp ngoại hình trước công chúng là điều rất quan trọng, và việc làm của ông rõ ràng đang thực hiện mục đích cố tình hạ bệ, bôi xấu và nhằm mục đích để công chúng có cái nhìn lệch lạc, thiếu công bằng về nhân vật.

NguoiVietNam ngoan cố không xuống nước mặc dù hắn biến rất rõ, hành động của bản thân đã biến mình thành trung tâm của khẩu chiến kéo dài với nhiều member khác đã đủ thấy bản chất đê hèn, thâm nho và cứng đầu của hắn ta như thế nào rồi.

Đồng tình với Admin, cần phải xử lý mạnh tay những kẻ có hành vi thiếu tôn trọng người khác như thế.

by virut Tue Jun 26, 2012 4:12 pm

vote những biện pháp mạnh thế này, tự do là quyền của mỗi người nhưng tự do đó phải trong khuôn khổ không ảnh hưởng đến người khác.

by Rainlove Tue Jun 26, 2012 4:12 pm

NguoiVietNam đã viết:"Tính chất dìm hàng của chữ ký của bạn càng rõ hơn khi bạn cố tính xâu chũi 1 loạt hình ảnh ko đẹp khác nhau ở những sự kiện khác nhau nhằm vào Thùy Dung. Còn ở VNB, bạn có thích hay ko thích Thùy Dung thì cá nhân bạn rõ nhất nhé!

Đẹp xấu là tùy cảm nhận của từng người. Với bạn, bạn cho rằng chữ ký của bạn ổn, những về phía BQT, và 1 số ko ít member ở đây, thấy phản cảm, vì nhìn ra động cơ đằng sau chữ ký của bạn là gì (dù vô tình or cố ý). "

Thứ nhất, tôi yêu hay ghét một người nào đó đó là việc của tôi và tôi nghĩ không ai có quyền can thiệp.
Thứ 2, tại sao tôi phải làm theo ý của người khác, bạn có nhìn ra động cơ của tôi, bạn chụp mũ tôi hay không đó là chuyện của bạn. Nếu những hình ảnh đó không phản ánh đúng thực trạng, ai đó có quyền thưa ra tòa đòi gỡ bỏ những hình ảnh được đăng tải một cách chính thống đó trên các trang web xuống.
Thứ 3, vấn đề nhân quyền bị vi phạm một cách trầm trọng. Ngay cả tổng thống MỸ Obama còn bị đem ra châm biếm mà không ai bị sao, ở đây cấm đoán những cái nhỏ nhặt. Những scandal động trời của hằng hà người đẹp sao không bưng bít bế quan tỏa cản thông tin cho bạn bè thế giới mà chỉ họ nhìn thấy một vài khoảnh khắc không đẹp???

Ông có biết rằng trong luật pháp, ngoài liệt kê những hành vi bị cấm cụ thể người ta bắt buộc phải để thêm điều khoản cuối cùng "Công dân không được làm những điều trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc" hay không? Ví dụ tội phạm giết người, cướp của, hiếp dâm, làm nhục người khác...là những hành vi phổ biến nên được quy định rất cụ thể, nhưng có vô vàn hành vi không thể nói được hết và có thể bản thân chưa từng phát sinh trong thực tế. Chính điều khoản "mở" này sẽ giúp không bỏ sót những hành vi trái đạo đức mà pháp luật không thể nêu ra được hết.

Một dẫn chứng khác, trong luật mới nhất có chỉnh sửa điều khoản về việc cấm ăn mặc phản cảm. Vậy có ai nói rõ và chính xác được "phản cảm" là gì và bao gồm những hành vi nào không? Các nhà làm luật có là tài thánh cũng không thể nào định nghĩa chính xác bởi đây là điều khoản mang tính "định tính" và liệt kê hết nó để đưa vào luật, nên người ta chỉ có thể quy định chung như vậy. Còn khi xử lý "phản cảm" trong những trường hợp cụ thể như thế nào sẽ có một hội đồng luật có thẩm quyền xem xét quyết định, nghĩa là cũng là một nhóm người cụ thể quyết định đấy.

Trong xã hội con người, một vấn đề, sự việc bao giờ cũng nằm ở 2 dạng: "định lượng" hoặc "định tính". Nếu như định lượng có thể quy định cụ thể được và dễ dàng áp dụng thì định tính lại không thể quy định như vậy. Và khi đã là định tính thì rõ ràng phải do một nhóm người cụ thể (đủ thẩm quyền) xem xét và đưa ra kết luận cuối cùng. Một dẫn chứng trong đời sống: Khi đi xin việc, yếu tố định lượng có thể hiểu là: bằng cấp, học vấn quy định ở vòng sơ tuyển, ngoài ra ứng viên có thể phải trải qua các vòng thi do đơn vị tuyển dụng tổ chức và đạt số điểm cụ thể bao nhiêu, nhưng yếu tố định tính là khả năng ứng xử, giao tiếp, hiểu biết xã hội, sự nhanh nhạy hoạt bát và kỹ năng xử lý vấn đề bắt buộc phải được đánh giá qua vòng thi "phỏng vấn", do một nhóm người cụ thể trực tiếp xem xét, đánh giá, quyết định.

Trở lại vấn đề, Admin và Ban quản lý là người có quyền quyết định, và đưa ra phương thức xử lý với trường hợp cụ thể là chữ ký của ông, còn có thể trong nội quy chỉ cần ghi "Không được sử dụng những hình ảnh mang tính phản cảm" là đủ phản ánh. Nếu cần tăng độ thuyết phục, có thể lấy ý kiến của member xem chữ ký của ông đã đủ để gọi là "phản cảm" hay chưa là biết ngay, nhưng điều này không thực sự cần thiết.

.

by Kenny Halo Tue Jun 26, 2012 4:22 pm

Hình được công bố rộng rãi trên các phương tiện truyền thông đại chúng, ít photoshop, không làm sai lệch hình ảnh = dìm hàng?
Đẹp
hay xấu tùy theo cách nhìn nhận của mỗi người, thiết nghĩ diễn đàn là
nơi tự do ngôn luận, không nên áp đặt suy nghĩ của mình thành suy nghĩ
của người khác hay chụp mũ người khác... Ví dụ như những hình ảnh không
được công bố, dùng photoshop làm hình ảnh xấu đi, hình ảnh đi ngược lại
với thuần phong mỹ tục thì không nói, những hình ảnh thật, những cái rất
thật sao lại không dám chấp nhận, đối mặt (?)sao lại phải gian dối
huyễn hoặc với ngay chính bản thân mình bằng những tấm ảnh photoshop ra
cái mặt lạ hoắc???

Bạn thử tưởng tượng xem, bạn yêu một cô gái , mà cô gái ấy chưa hề bít mặt bạn, rồi những ng bạn của bạn đem những tấm hình xấu của bạn cho cô gái ấy xem thì ấn tượng đầu tiên mà cô gái ấy hình dung về bạn sẽ thế nào nhỉ ?? và cảm giác bạn sẽ thế nào nhỉ ??

by **Zicap** Tue Jun 26, 2012 4:31 pm

Miệng nam mô mà bụng một bồ dao găm Danh sách chữ ký bị Warning! 877859

Em nói đến ai thì người đó tự biết. Danh sách chữ ký bị Warning! 536771

Em với người đó từng quote qua quote lại comment rồi ---> công nhận đuối thiệt.

by Pe 7 Vnb Tue Jun 26, 2012 4:50 pm

nói tới cái nó cã xuôi cãi nược ... mặc dù rành rành ra đó Danh sách chữ ký bị Warning! 254629

by Sponsored content

Danh sách chữ ký bị Warning!

Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!

Re: Danh sách chữ ký bị Warning!