Nhà thơ Dương Kỳ Anh - "Cha đẻ" của cuộc thi Hoa hậu Việt Nam: "Thi hoa hậu, chứ không phải thi người tài"

Cuộc thi Hoa hậu Việt Nam vừa chấm dứt, nhiều thông tin được đưa ra đã khiến dư luận xôn xao như chuyện người mẫu Nga là giáo viên hướng dẫn các thí sinh có bài viết cho rằng Hoa hậu năm nay không "xứng tầm", có sự thiên vị khi lựa chọn người đoạt vương miện… Đời sống & Pháp luật đã có cuộc phỏng vấn nhà thơ Dương Kỳ Anh, nguyên Tổng biên tập báo Tiền Phong, người được cho là một trong những "cha đẻ" của cuộc thi Hoa hậu Việt Nam về những sự cố "hậu người đẹp" này.



Quy chế thi người đẹp còn bất cập

Thưa ông, cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2010 vừa chấm dứt thì người ta đã xì xào những đánh giá rằng hoa hậu năm nay nhan sắc tầm thường, được chọn vì là người Hà Nội... rồi lại đến sự việc cô siêu mẫu người Nga cho rằng cuộc thi không công bằng, ông có ý kiến gì không?

Có thể nói là cuộc thi hoa hậu nào cũng có nhiều chuyện căng thẳng. Nhưng từ trước đến nay, sau những căng thẳng như thế thì mọi chuyện vẫn sẽ yên bình.

Hơn một năm trước đây, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có đưa ra qui chế tổ chức thi hoa hậu, quy định mỗi năm chỉ tổ chức 1 cuộc thi hoa hậu cấp quốc gia thôi nhưng năm nay lại có những 2 cuộc thi, lại vào cùng một thời điểm. Ông có bình luận gì?

Cách soạn thảo qui chế chưa thực sự chuyên nghiệp. Tôi cho rằng bất kỳ một qui chế gì đều phải nên xin ý kiến của những chuyên gia giỏi về ngành, và người xin ý kiến phải tiếp thu. Một quy chế vừa ban hành đã phải thay đổi, đã thấy bất cập rồi thì quy chế đấy nó không xác thực và không thể thực hiện được.

Ông có thể nêu một ví dụ cụ thể khác về sự bất cập như ông đánh giá?

Như trường hợp hoa hậu Thuỳ Dung năm 2008 đấy. Tại sao lại qui định thí sinh thi hoa hậu phải tốt nghiệp phổ thông trung học? Con gái người ta chưa tốt nghiệp nhưng người ta đẹp thì sao, người ta vào học năm đầu hoặc là người ta ở cái tuổi để thi rồi nhưng mà người ta bận cái gì đấy hay người ta ở miền núi hải đảo như thế thì từ trước đến giờ thì sao?

Hoa hậu là một hoạt động văn hoá có tính chất quần chúng, mọi người đều có thể tham gia. Quan điểm của tôi từ đầu đến giờ vẫn vậy.

Hoa hậu không phải là cuộc thi người tài, người thông minh

Sau cuộc thi, có ý kiến cho rằng điểm kém nhất của các thí sinh vẫn là phần thi ứng xử, ông có thấy như vậy không?

Có ba vấn đề dẫn tới thực trạng này.

Thứ nhất là do cách sống của chúng ta thường khép kín. Cái đẹp của người phụ nữ là ở trong gia đình, chưa vượt ra khỏi được luỹ tre làng nên họ rất ít khi giao tiếp, ứng xử với người ngoài, dù phụ nữ Việt Nam cũng thông minh không kém gì phụ nữ những nước khác. Nói cách khác, vì họ ít va chạm nên họ không biết cách diễn tả được hết những cái thông minh của họ.

Thứ hai là một số người quen học theo cách học vẹt. Học như sách, nói như sách, thi như sách. Chúng ta có những bộ đề học thuộc. Thí sinh nghe câu hỏi như thế rồi học thuộc đến mức trả lời như con vẹt làm sao mà biến được thành kiến thức của mình.

Thứ ba là tuổi của các em còn quá trẻ. Đứng trước mọi người thì run, nhất là các em ít tuổi. Lý do này gần giống với lý do thứ hai: "vì run nên các em không nói thật những gì họ suy nghĩ mà chỉ nói theo sách thôi".

Đặt ngược lại, phần thi ứng xử còn có cả sự đóng góp từ phía những người đưa ra câu hỏi. Bao nhiêu cuộc thi hoa hậu đều lặp đi lặp lại những câu hỏi phát nhàm như: em nghĩ thế nào về công, dung, ngôn, hạnh...

Ngày trước khi còn tham gia Ban tổ chức, tôi nhớ có cuộc thi còn nhân được hàng ngàn câu hỏi đóng góp. Có những giáo sư, tiến sỹ cũng gửi nhưng những câu hỏi đó đều không dùng được. Bởi vì ngay cái cách hỏi của chúng ta là vẫn theo kiểu học thuộc bài thôi.

Nhưng theo tôi, không nên đặt quá nặng về vấn đề này. Chỉ cần mấy em vào vòng chung kết đừng nói ngọng, đừng nói ngớ ngẩn. Thế thôi.

Những cuộc thi hoa hậu quốc tế thậm chí người ta đưa ra những câu hỏi về thời sự - xã hội, những vấn đề mà bất cứ công dân nào cũng phải quan tâm, hay ít nhất trước khi đi thi hoa hậu các người đẹp phải quan tâm. Sao chúng ta không học hỏi cách làm của họ?

Xã hội của ta khác. Cả đời tôi chỉ có làm một điều duy nhất là học cách lựa lời mà nói. Trong văn chương, trong thơ ca, báo chí chỉ học cách lựa lời mà nói.

Hơn nữa, đây đâu phải là cuộc thi người tài, người giỏi, người thông minh đâu. Trời cho ai thì chỉ cho 1 số thứ chứ trời không cho tất cả. Không thể đòi hỏi ở một người đẹp quá nhiều yếu tố.

Thế cho nên có người nửa đùa nửa thật là "các ông tổ chức thi hoa hậu là tổ chức để chọn vợ cho các đại gia".

Thực ra thì cũng không phải. Nhiều hoa hậu Việt Nam cũng có tài năng. Chính họ là đại gia. Có hoa hậu mà tài sản của riêng họ có mấy triệu đô la. Bản thân họ là đại gia rồi.

Xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện!

Nhưng theo tôi, không nên đặt quá nặng về vấn đề này. Chỉ cần mấy em
vào vòng chung kết đừng nói ngọng, đừng nói ngớ ngẩn. Thế thôi.

Câu này của bác rất chuẩn.Sợ cái kiểu tên quê hương đất nước cũng phát âm nhầm thì...đứt...

Trời cho ai thì chỉ cho 1 số thứ chứ trời không cho tất cả. Không thể đòi hỏi ở một người đẹp quá nhiều yếu tố.

Lại chuẩn nữa nè.Thank bác Nam!!!

Khó mong Hoa hậu lại thông minh?

10:24:00 06/09/2010, cập nhật cách đây 19 phút

Công chúng luôn kỳ vọng tìm một hoa hậu vừa có sắc vừa thông minh, nhưng nói như nhà thơ Dương Kỳ Anh - người từng ở cương vị Trưởng ban giám khảo nhiều năm cho Hoa hậu Việt Nam, nếu có thì họ đã đi làm... nhà bác học rồi chứ không đời nào thi hoa hậu.

[/color]


Thi hoa hậu là thi... bản lĩnh?

Một câu hỏi tưởng là "cầm đèn chạy trước ôtô" nhưng lại rất thực tế mà các phóng viên thường hỏi tân hoa hậu ngay sau phút đăng quang là: "Em sẽ đối phó ra sao trước những tin đồn sẽ đến với mình?". Dù rất tự tin trả lời rằng "em sẵn sàng đối phó với mọi tin đồn" nhưng có những việc mà sau đó, hàng nghìn người tổ chức nên cuộc thi hoa hậu cũng khó chống đỡ, huống hồ là một cô gái mới mười tám đôi mươi đang còn "chân ướt chân ráo".

Chỉ ít phút sau khi đăng quang, hoa hậu Đặng Thị Ngọc Hân đã bị "bủa vây" bởi vô khối những lời đồn thổi rằng cô là cháu bên đằng vợ của Trưởng BTC cuộc thi, rằng bố cô làm giám đốc nên đã bỏ ra 5 tỉ để mua giải thưởng. Người ta còn đồn cô chỉ học hệ cao đẳng chứ không phải là học đại học như đã khai trong hồ sơ...

Về mối quan hệ với Trưởng BTC và mua giải dù sao cũng chỉ là lời đồn vì nó không thể chứng minh được, nhưng còn việc cô học cao đẳng hay đại học thì không khó chút nào. Ngay sau đó, chúng tôi đã gọi đến Trường ĐH Mỹ thuật công nghiệp để xác minh thông tin này.

Thầy Vũ Trí Công - Trưởng khoa Thiết kế thời trang - người trực tiếp giảng dạy Ngọc Hân đã xác nhận: Tân hoa hậu đang học năm thứ 5 hệ đại học tại trường.

Không còn gì để "bắt bẻ", trên các diễn đàn, người ta tiếp tục bình phẩm về hình thức của Hoa hậu Ngọc Hân. Đọc những lời đó, nếu là người "yếu tim" và kém bản lĩnh, có lẽ hoa hậu phải chọn giải pháp là... trả lại vương miện để được hai chữ bình yên.


Giữa lúc tân Hoa hậu thế giới người Việt Lưu Thị Diễm Hương đang giành được nhiều thiện cảm của công chúng về những gì cô đã thể hiện trong đêm chung kết thì cũng là lúc bảng điểm với nhiều "số xấu" cũng được tung lên mạng.

Công chúng bắt đầu so sánh bảng điểm của cô với cựu hoa hậu Ngô Phương Lan, người luôn được nhắc đến là một hoa hậu có nhiều thành tích trong học tập: nói lưu loát tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng Pháp và tốt nghiệp Khoa Quan hệ quốc tế, Đại học Genève (Thụy Sỹ). Và cũng như Ngọc Hân, Diễm Hương cũng rơi vào lời đồn có đại gia sau lưng bảo lãnh...

Lời giải thích của Diễm Hương cho bảng điểm xấu có vẻ hợp lý và dễ thông cảm bởi vào thời điểm đó cô bị ốm nên phải bỏ thi và điều này là có xác nhận của Trường ĐH Hoa Sen nơi cô đang theo học. Với lời khẳng định "em sẽ cố gắng để chứng tỏ cho mọi người biết em xứng đáng với ngôi vị mà em vừa nhận được", công chúng tin tưởng, song chắc chắn cũng sẽ soi xét nhiều hơn để kiểm chứng những gì cô đã nói.

Dẫn chứng những điều này để thấy rằng, chiếc vương miện hoa hậu là quá nặng, trong khi đó tuổi đời của hoa hậu lại quá trẻ, nếu thiếu đi bản lĩnh, sự nỗ lực không ngừng, lòng tin của họ với công chúng cũng theo đó mà ngắn dần đi.

Giám khảo và công chúng - ai sai?

Trong bất kỳ một cuộc thi nào, sự lựa chọn của BGK và công chúng đều ít khi gặp nhau một cách tuyệt đối. Nếu như BGK phải giấu đi sự cảm tính của mình để tuân theo sự khách quan bằng những tiêu chí, những chỉ số khoa học, thì công chúng chỉ "chấm" bằng sự yêu và ghét. Vì vậy, ở đây không có chuyện đúng hay sai bởi mỗi bên đều có cái lý riêng cần phải tôn trọng. Tuy nhiên, khi đã bước ra khỏi cuộc thi thì người ta mới thấy, sự lựa chọn của công chúng quan trọng tới mức nào

Trong cuốn sách "Hoa hậu Việt Nam - Những điều chưa biết" của nhà thơ Dương Xuân Nam - nguyên Tổng biên tập Báo Tiền Phong đã nhắc đến "sự cố" của Hoa hậu Nguyễn Thị Huyền trước đêm chung kết đã bị tố cáo có quan hệ bất chính với một người đã có gia đình, bị vợ anh ta đánh ghen ầm ĩ, bị cạo trọc đầu… Còn Á hậu 1 Trịnh Chân Trân thì, "bố đi nhầm giày Tây", bằng thạc sĩ là bằng giả… Sau này, dù đã được "minh oan" xong những lời đồn thổi đó vẫn không dễ gì xóa được trong cái nhìn của công chúng.

Hoa hậu thân thiện người Việt ở Mỹ Lisa Vân Anh với tư cách là một người đã từng dự thi hoa hậu khẳng định: "Giám khảo và công chúng đều có cái lý riêng của mình và không ai có thể chê trách được. Nhưng ngay cả khi giám khảo là người quyết định cho ngôi vị hoa hậu, ở đó có cả sự lựa chọn của công chúng. Danh hiệu hoa hậu có "sống" được hay không cũng chính là sự ủng hộ của công chúng. Một hoa hậu không dành được sự yêu mến của công chúng thì cũng chẳng khác nào một chiến binh ra trận mà không có súng cả.

Đã đẹp thì khó thông minh?

Từng có nhiều năm theo dõi các cuộc thi sắc đẹp trong nước, bà Nguyễn Thúy Nga - Giám đốc Công ty Elite Việt Nam đã cho biết: Từ khi cuộc thi hoa hậu được tổ chức ở Việt Nam, chỉ có hai người là ít bị chê nhất là hoa hậu Bùi Bích Phương và hoa hậu Ngọc Khánh.

Còn càng về sau, thể nào cũng có chuyện để công chúng "bới lông tìm vết". Nói điều này không phải vì các hoa hậu sau kém hơn hai người này mà bởi, thời đó, báo mạng chưa bùng nổ như bây giờ và người ta chỉ được xem hoa hậu chủ yếu trên ti vi nên cũng ít có cơ hội bình xét…

Ở một góc độ nào đó, sự "chê" cũng có ý nghĩa tích cực để những người được đại diện là sắc đẹp của cả nước không nghĩ mình là "bà hoàng" mà phải thấy được trách nhiệm nặng nề của mình, không ngừng phấn đấu, hoàn thiện bản thân. Nó cũng sẽ là "cơ hội" để hoa hậu thể hiện được bản lĩnh của mình với thời gian. Một bộ phim đoạt giải Oscar người ta vẫn tìm được cái để chê huống hồ là một con người được chọn chỉ trong số vài chục người ở chung kết".

Với nhà thơ Dương Kỳ Anh, dù có tới 20 năm đồng hành cùng hoa hậu Việt Nam với 10 hoa hậu đã được chính ông góp phần chọn lựa thì danh hiệu hoa hậu chưa bao giờ là dễ dàng. Tuy nhiên, ông cho đó là chuyện hết sức bình thường bởi "cái đẹp không nằm ở má hồng của người thiếu nữ mà ở trong mắt của kẻ si tình". Hoa hậu cũng không ngoại lệ. Một cuộc thi hoa hậu thì cái đẹp phải là số 1, không thể đòi hỏi cô đó phải thông minh, học giỏi. Còn tất nhiên nếu được cả hai điều đó thì quá tốt".

Về điều này, bà Nguyễn Thúy Nga lại có cách nghĩ khác. "Đã thi hoa hậu thì ai cũng được "trời cho" nhan sắc hơn người rồi. Vì thế, yếu tố để so sánh xem ai hơn ai chính là sự thông minh, khả năng ứng xử và biết tỏa sáng trước công chúng và BGK. Chính vì vậy mà các cuộc thi thường kéo dài cả tháng trời là để các thí sinh bộc lộ những điều đó. Và nếu là người có những tố chất này, với kinh nghiệm của mình, BGK sẽ không khó để chọn ra một hoa hậu xứng đáng nhất... Trên thực tế, ở các cuộc thi sắc đẹp trên thế giới, họ đòi hỏi sự hiểu biết và trình độ của hoa hậu còn cao hơn nhiều.

Công chúng luôn kỳ vọng về hoa hậu là phải có sắc đẹp, sự thông minh và nhất là không dính đến "tai tiếng". Nếu "vi phạm" một trong ba điều này cũng đồng nghĩa với việc hoa hậu phải "đau đầu" với những lời bình phẩm của các "giám khảo" công chúng.


Nhà thơ Dương Kỳ Anh: Mọi cuộc thi về con người luôn phức tạp

"Tôi viết tất cả những điều đó ra để nói rằng, các cuộc thi hoa hậu luôn có nhiều vấn đề cần giải quyết. Mọi cuộc thi đều phức tạp, cuộc thi về con người phức tạp hơn, và những cuộc thi về sắc đẹp thì càng phức tạp. Ở đây, để tạo ra một sự đồng thuận cũng là điều hết sức khó khăn.

Và hơn hết, tôi muốn gửi tới các bạn trẻ bài học trong cuộc đời là phải nghe nhiều hướng khác nhau để tìm ra sự thật. Nhân phẩm con người là điều quý giá nhất cần phải giữ gìn và không bao giờ được bôi nhọ nhân phẩm của người khác."

ông này mà là cha đẻ của cuộc thi hoa hậu à. vậy theo quan niệm của ông thì cuộc thi hoa hậu không đề cao sư thông minh và cái đẹp thì hoa hậu đề cao gì nhĩ, chọn hoa hậu để đi làm "gà" ah ?

Ngọc Hân trả lời: "Hoa hậu phải là người toàn diện cả về vẻ đẹp bên ngoài và nội tâm bên trong. Theo em, sứ mệnh của Hoa hậu là chung tay với cộng đồng làm những việc có ích cho cộng đồng, cho xã hội. Từ đó góp phần cho sự phát triển của đất nước".

jusnguyen đã viết:ông này mà là cha đẻ của cuộc thi hoa hậu à. vậy theo quan niệm của ông thì cuộc thi hoa hậu không đề cao sư thông minh và cái đẹp thì hoa hậu đề cao gì nhĩ, chọn hoa hậu để đi làm "gà" ah ?

Danh hiệu hoa hậu có "sống" được hay không cũng chính là sự ủng hộ của
công chúng. Một hoa hậu không dành được sự yêu mến của công chúng thì
cũng chẳng khác nào một chiến binh ra trận mà không có súng cả.

Chuẩn.

ông này chỉ giỏi cái miệng, có lẽ là cha đẻ của HHVN nên ông phải bênh vực chức chắc tâm trạng ông củng chẳng thoải mái gì, ai cũng biết trong 10 đời hh dưới tay của ông NAM thì hết 8 người là có trình độ học thức cao và vượt trội và tất nhiên nhan sắc của họ cũng ko phải tầm thường. Nếu như ông nói cách chọn hh giống như trong bài pv này thì năm 2006 ông đã ko chọn một MPT kém sắc hơn và câu trả lời cũng ko hay bằng 1 Lưu bảo anh mặn mà và đằm thắm rồi........Nói chung ủng hộ cách chọn hh của ông Nam trong khoảng thời gian 1988-2006.

trả lời kiêu kiêu kiểu j ý ... như là k bằng lòng với qui chế của bộ thì phải

Mồm mép!

Bik là chon HH tại sao lại chọn Ngọc Hâm?ko tài và sắc thì miến bàn

Hehe, tới giờ mới thấy bài này!

(TT&VH Cuối tuần) - Một trong những “tâm bão” dư luận năm 2008 là… người đẹp và các cuộc thi hoa hậu và một người đứng trong “tâm bão” ấy, không ai khác, cũng chính là “cha đẻ” cuộc thi hoa hậu đầu tiên của nước Việt Nam thống nhất: nguyên TBT báo Tiền phong, nhà thơ Dương Kỳ Anh. Nhưng giờ đây, cuộc trò chuyện của ông với TT&VH Cuối tuần đã khá thanh thản và cởi mở khi ông không còn ngồi trên chiếc “ghế nóng”…


“Trăm lời đồn chưa phải là sự thật”...

* Bộ Văn hóa - Thể thao & Du lịch đã bình chọn sự cố liên quan đến cuộc thi Hoa hậu Việt Namlà một trong những vấn đề nổi cộm trong năm 2008. Ông nghĩ gì về điều đó?

- Mỗi người có sự đánh giá khác nhau, nên tôi cũng không quan tâm tới những bình chọn này. Nổi bật hay nổi cộm không là vấn đề, vì năm 2007, Hoa hậu Thế giới người Việt được bình chọn là sự kiện nổi bật. Năm qua báo chí đưa thông tin khá nhiều liên quan đến cuộc thi, mà tôi cũng không hiểu vì sao báo chí khai thác nhiều đến vậy. Đội tuyển bóng đá nam VN có được thành công tại AFF Cup vừa qua cũng bởi Huấn luyện viên Calisto giữ được chính kiến của ông ấy, chứ nếu không, sau những phản ứng của báo chí một thời gian dài, ông ấy đã từ bỏ rồi. Mới đây, cựu Tổng thống Tiệp Khắc cũ, nhà văn Haven, bênh vực một nhà văn bị báo giới nước này chỉ trích, rằng: những người nổi tiếng bị săm soi là điều bình thường...

* Có người nói sự cố xảy ra ở cuộc thi Hoa hậu Việt Nam năm 2008 là ông “gặp hạn”, có người lại nói đấy như “cú loạng choạng cuối đời vì cái đẹp”… Theo ông, “hạn” này là do khách quan hay chủ quan?

- Người Á Đông vẫn gọi là “vận hạn”, nhưng theo tôi, đó chính là thăng trầm của mỗi con người, kể cả mỗi đất nước. Chuyện đó suy cho cùng mới là cuộc sống. Với nước Mỹ, ai ngờ sẽ có sự kiện 11/9, cũng như chẳng ai ngờ nền kinh tế thế giới lại khủng hoảng vào thời điểm này… Những sự cố xảy ra ở cuộc thi Hoa hậu Việt Nam vừa qua bắt nguồn từ ngoài mọi dự tính của BTC. Nói là “hạn” hay “vận” cũng thế thôi.

* Mới đây, khi trả lời báo chí, ông vẫn khẳng định Hoa hậu Trần Thị Thùy Dung là gương mặt xứng đáng. Lập tức, trên các diễn đàn trên mạng, không ít người cho rằng ông bảo thủ…

- Khi tiếp tục khẳng định điều đó, tôi lường trước sẽ có phản ứng. Nhưng người ta phản ứng đơn giản vì người ta không hiểu hết ngọn nguồn nên cũng không trách người ta được. Tôi nói điều ấy để bảo vệ cái Đẹp. Chứ muốn yên thân, im lặng là hơn!

Đây cũng không phải lần đầu tiên tôi bảo vệ cho cái Đẹp và trường hợp Trần Thị Thùy Dung cũng không phải là đặc biệt. Trước đây tôi đã từng bảo vệ Hà Kiều Anh, Phạm Thị Mai Phương, Bùi Bích Phương… Báo chí lên tiếng phải truất vương miện của Hà Kiều Anh, của Mai Phương… Những đồn thổi ác ý, nhưng trăm lời đồn chưa phải là sự thật! Khi lên tiếng trong những sự việc này, trước tiên, tôi bảo vệ nhân phẩm một con người, chứ chưa kể đến đó là người đẹp, hay hoa hậu.


Chương trình giao lưu 20 năm Hoa hậu Việt Nam
* Trần Thị Thùy Dung được trao vương miện là vì một sức ép với BTC, lời đồn này có bao nhiêu phần trăm sự thật, thưa ông?

- Cả đời không ai ép được tôi làm điều gì trái với lương tâm mình. Không ai thay đổi quan điểm của tôi được, kể cả trong tình cảm. Cũng như ở cuộc thi Hoa hậu Việt Nam, không ai ép được Ban giám khảo. Họ là những người có nhân cách. Với trường hợp của Thùy Dung, thực sự trong Ban giám khảo đã có sự nhất trí cao, không ai có ý phản đối hay tỏ ra nghi ngại.

20 năm khởi xướng và tổ chức các cuộc thi hoa hậu, tôi chỉ vì 3 điều. Thứ nhất, vào thời điểm năm 1987-1988, Việt Nam vừa ra khỏi chiến tranh, trong chiến tranh, cái Tôi luôn vì cái Chúng Ta. Nhưng khi hòa bình lập lại, phù hợp với chủ trương Đổi Mới, cái Tôi bản thể, cái tôi chân chính phải được khẳng định. Nhà thơ Nguyễn Trọng Oánh từng viết: “Tôi đi mất hút trong hàng bóng tôi”. Và thi hoa hậu là khẳng định cái Tôi trong thời điểm đó. Trước đây, tôi nghĩ điều này trong thâm tâm, giờ thì có thể nói ra. Nếu cuộc đời là một sân khấu thì con người phải là chủ thể trên sân khấu đó, chứ không phải cơ chế.

Điều thứ hai tôi tâm đắc, thi hoa hậu chính là biểu dương cái đẹp. Câu ca dao “Em như cây quế giữa rừng/ Thơm tho ai biết, ngát lừng ai hay” về thân phận người phụ nữ khiến tôi cảm động... Một cây quế giữa rừng, hay một người đẹp trong hàng vạn người nếu không được phát hiện, biểu dương thì ai biết đến. Không chỉ có thi sắc đẹp, báo Tiền phong cũng là nơi khởi xướng từ rất sớm cuộc thi Tác phẩm tuổi xanh, các giải việt dã... Một chút tâm sự với bạn, đàn ông ai cũng rung động trước cái đẹp. Nhưng “mê gái đẹp” cũng có nhiều kiểu mê. Có người “mê gái” để thăng hoa trong sự sáng tạo nghệ thuật, nhưng có kẻ “mê gái” tầm thường với ý nghĩa chiếm dụng cho bản thân mình.

Thứ ba, tôi vẫn khẳng định thi hoa hậu là hoạt động văn hóa quần chúng. Báo Tiền phong tổ chức cuộc thi Hoa hậu Việt Nam để thu hút thanh niên đến với tờ báo, đến với tổ chức Đoàn… Người tổ chức phải chuyên nghiệp, nhưng đây không thể là hoạt động văn hóa “chuyên nghiệp”. Cũng như không thể kiếm tiền từ những cuộc thi sắc đẹp.
Mọi thứ chức tước đều phù du

* Tôi nhớ con gái ông - nhà thơ trẻ Dương Anh Xuân - từng làm thơ về ông, đại ý rằng, cả đời ông lựa cách để nói lên sự thật. Sau nhiều năm làm báo, và 21 năm giữ chức Tổng biên tập, ông vừa rời khỏi chiếc “ghế nóng” ấy...

- Làm báo là công việc khó, vì phải mang đến cho độc giả thông tin có ích. Tôi không dám nói là hay, vì quan điểm hay hay dở của mỗi người là khác nhau. Tôi chưa bao giờ ngại sự thật, nhưng sự thật ấy phải nói ra như thế nào mà thôi.

* 21 năm ông ở vị trí Tổng biên tập, như vậy có gọi là tham quyền không?

- Thực sự, tôi có nhiều cơ hội hơn thế, nhưng tôi chọn làm báo lâu dài vì với tôi công việc này có ích hơn... Một trong những điều răn của nhà Phật: “Sai lầm lớn nhất của đời người là không biết giữ danh phận của mình”.

Mọi thứ chức tước đều phù du! Điều quan trọng là giữ được nhân cách và nói như cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn “Sống ở trong đời cần có một tấm lòng”…

* Được biết, hiện tại ông đang dành thời gian viết tiếp cuốn Hoa hậu Việt Nam những điều chưa biết tập 3. Liệu sẽ có những chuyện kiểu: Hoa hậu Nguyễn Thị Huyền từng cạo trọc đầu? hay người đẹp Đ.X.M đã có con vẫn đi thi hoa hậu…, thưa ông?

- Tôi viết Hoa hậu Việt Nam những điều chưa biết đến tập thứ 3 nhưng không tạo những tin giật gân mà để đông đảo người đọc thấy rằng, vẻ đẹp luôn mong manh, chọn ra người đẹp là rất khó! Chắc chắn sẽ có nhiều chuyện ít người biết. Đó có thể là chuyện giải thưởng đầu tiên của Hoa hậu Việt Nam trao cho Bùi Bích Phương, giải thưởng này là gì, và bị mất như thế nào. Đó cũng có thể là câu chuyện về Hồng Yến - người mà tôi cho rằng đẹp nhất trong các cuộc thi hoa hậu từ trước tới nay - nhưng không được trao danh hiệu hoa hậu… Rồi những tranh cãi xung quanh quan điểm về cái đẹp… Có lẽ, những điều chưa biết về các cuộc thi hoa hậu sẽ hé mở dần dần.

* Xin cảm ơn ông.

Thu Hằng (thực hiện)

longlonga9 đã viết:ông này chỉ giỏi cái miệng, có lẽ là cha đẻ của HHVN nên ông phải bênh vực chức chắc tâm trạng ông củng chẳng thoải mái gì, ai cũng biết trong 10 đời hh dưới tay của ông NAM thì hết 8 người là có trình độ học thức cao và vượt trội và tất nhiên nhan sắc của họ cũng ko phải tầm thường. Nếu như ông nói cách chọn hh giống như trong bài pv này thì năm 2006 ông đã ko chọn một MPT kém sắc hơn và câu trả lời cũng ko hay bằng 1 Lưu bảo anh mặn mà và đằm thắm rồi........Nói chung ủng hộ cách chọn hh của ông Nam trong khoảng thời gian 1988-2006.

Nếu chấm năm 2010 thì Mr vẫn sẽ chọn NH cho xem, vì bao giờ Mr chẳng chọn người cao nhất, lỳ nhất và nếu ứng xử khôn ngoan nhất thì lại càng hay.

người mẫu Nga là giáo viên hướng dẫn các thí sinh có bài viết cho rằng Hoa hậu năm nay không "xứng tầm", được chọn vì là người Hà Nội.có sự thiên vị khi lựa chọn người đoạt vương miện…
quá đúng luôn còn gì nữa.

người ta là cha đẻ của miss vietnam thì người ta có quyền nói gì cứ nói,dư luận là cái thá gì mà muốn xe rách khuôn mẫu trong mắt người ta

Là một nhà thơ thì chưa chắc đánh giá hết được cái đẹp là như thế nào hay chỉ là những mơ mộng, những tư tưởng hão huyền giống như trong...thơ.

tôn trọng ý kiến chú...!

-

Cả đời không ai ép được tôi làm điều gì trái với lương tâm mình. Không ai thay đổi quan điểm của tôi được, kể cả trong tình cảm. Cũng như ở cuộc thi Hoa hậu Việt Nam, không ai ép được Ban giám khảo. Họ là những người có nhân cách. Với trường hợp của Thùy Dung, thực sự trong Ban giám khảo đã có sự nhất trí cao, không ai có ý phản đối hay tỏ ra nghi ngại.

Quan điểm và lập trường rất vững vàng. Bác mãi xứng đáng là một trong những chuyên gia đáng tôn kính nhất trong lĩnh vực sắc đẹp với những sự lựa chọn sáng suốt.